IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

Ο αρθρογράφος του Bloomberg , Λεονίντ Μπερσίντσκι σε άρθρο του  επισημαίνει ότι  μετά την ηρεμία που επικράτησε στην ανατολική Ουκρανία, τώρα παρουσιάζεται το πρόσωπο της ουκρανικής ελίτ,  όπως σημειώνει  ρωσική ειδησεογραφική ιστοσελίδα, επικαλούμενη δημοσίευμα ρωσικού πρακτορείου. Ο Μπερσίνσκι γράφει ότι, περισσότερο από ένα χρόνο μετά την «επανάσταση της αξιοπρέπειας», η Ουκρανία μοιάζει με το «πτωχυμένο και διεφθαρμένο μετα-σοβιετικό καθεστώς». «Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι σχέσεις μεταξύ του Κιέβου και της Δύσης, που έχουν εξαιρετική σημασία, εμφανίζει ρωγμές», έγραψε ο δημοσιογράφος. Οι μεταρρυθμίσεις δεν έχουν επηρεάσει ούτε την οικονομία της Ουκρανίας, ούτε το διεφθαρμένο δικαστικό σύστημα. Η παραοικονομία αυξάνεται, επίσης, δεν έχουν βελτιωθεί, σχεδόν καθόλου,  οι προϋποθέσεις για την άσκηση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Το ΔΝΤ προβλέπει οικονομική ύφεση κατά 11%. Ο  Χριστόφ Χέινς ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τις εξωδικαστικές υποθέ

    Ενώ οι τοπικές εκλογές διεξήχθησαν ειρηνικά, οι φωτιές εξακολουθούν να καίνε σε όλο το Κίεβο.  Τους τελευταίους μήνες, δεκάδες πυρκαγιές τύρφης σιγοκαίνε γύρω από το Κίεβο, μερικές φορές επικαλύπτοντας την πρωτεύουσα με ένα παχύ νέφος. Μια ημέρα πριν τις τοπικές εκλογές της 25ης Οκτωβρίου, οι αρχές ανακοίνωσαν ότι είχαν καταφέρει να θέσουν υπό έλεγχο τις φωτιές. Η επιτυχία τους ήταν παράξενα παρόμοια με τον τρόπο διεξαγωγής των προεκλογικών εκστρατειών και της λειτουργίας της πολιτικής πραγματικότητας στην Ουκρανία: πολλές κατασβέσεις της τελευταίας στιγμής, παρά αναζήτηση μακροπρόθεσμων λύσεων.  Η ψηφοφορία ήταν ειρηνική και περισσότερο ή λιγότερο διαφανής. Οι πραγματικές εστίες που αναφέρθηκαν παραβιάσεις ήταν το Ντνιπροπετρόφσκ, όπου υφίσταται μια μακρά ιστορία πολέμου φατριών και η Οδησσός, όπου ένας νεοφερμένος προσπαθούσε να απομακρύνει έναν πρώην σύμμαχο του Yanukovych. Ωστόσο, μια ήρεμη ψηφοφορία δεν καθιστά καθαρή μια εκλογική δια

(...) σε μία χώρα στην οποία τα 50 πλουσιότερα φυσικά πρόσωπα ελέγχουν το 85% του ΑΕΠ, σύμφωνα με στοιχεία του 2008, καμία ερμηνεία δεν μπορεί να είναι ολοκληρωμένη χωρίς αναφορά στον ρόλο των “ολιγαρχών” που προέκυψαν από τις αδιαφανείς διαδικασίες ιδιωτικοποίησης της περιόδου που την προεδρία ασκούσε ο Leonid Kutchma (...) Η διαδεδομένη στα διεθνή μέσα ενημέρωσης περιγραφή της ουκρανικής κρίσης με μανιχαϊστικούς όρους, ως μίας σύγκρουσης “φιλοδυτικών” και “φιλοδυτικών” στοιχείων δύσκολα μπορεί να εξηγήσει τις συχνές εναλλαγές ρόλων μεταξύ των βασικών πρωταγωνιστών της ουκρανικής δημόσιας ζωής. Να εξηγήσει λ.χ. το γιατί ο ανατραπείς πρόεδρος Yanukovich και οι περί αυτόν υπήρξαν οι κύριοι υποστηρικτές της υπογραφής της Συμφωνίας Σύνδεσης με την Ε.Ε. επί πολλούς μήνες πριν από την αιφνίδια μεταστροφή τους τον περασμένο Νοέμβριο. Ή το γιατί η πρώην πρωθυπουργός Yulia Timoshenko, που αποτέλεσε “πρόσωπο αναφοράς” για την δυτική διπλωματία, οδηγήθηκε στη φυλακή από τους αντιπάλ