Μ. Σαρρής: Δεν μπορέσαμε να λάβουμε τη στήριξη που θέλαμε ...

(...)

Η ουσία του κουρέματος είναι μία:

 Όλοι ήξεραν γι’ αυτό και, όμως, με απίστευτη ελαφρότητα, παραμυθίαζαν και εξαπατούσαν τους πολίτες με ηχηρές πλην ανέξοδες δεσμεύσεις. Την κρίσιμη ώρα, οι Γερμανοί, συνεπείς στις θέσεις τους, κατέθεσαν ωμά στο τραπέζι ξανά την απαίτηση για κούρεμα των καταθέσεων, Κυπρίων και ξένων, εννοώντας τους Ρώσους.

Ούτε ο Ν. Αναστασιάδης ούτε οποιοιδήποτε άλλοι δικαιούνταν να κάνουν τους δήθεν ανήξερους και τους τάχα αιφνιδιασμένους και στη συνέχεια τους εξοργισμένους. Αιφνιδιάζονται οι επιπόλαιοι και εξοργίζονται οι μη σοβαροί. 

Οι υπεύθυνοι ηγέτες ανταπαντούν αμέσως με πειστικές, εναλλακτικές προτάσεις. 

Πράγμα που δεν είδαμε. 

1.

Η Κύπρος απέτυχε να κερδίσει τη στήριξη που ζητούσε από τη Ρωσία μετά από την απόρριψη του σχεδίου ευρωπαϊκής διάσωσης, σύμφωνα με τον Κύπριο υπουργό Οικονομικών, Μιχάλη Σαρρή.
«Νομίζω ότι δεν μπορέσαμε να λάβουμε τη στήριξη που θέλαμε να λάβουμε. Αλλά πρέπει να γυρίσουμε πίσω καθώς τα πράγματα γίνονται σοβαρά», δήλωσε ο Μ. Σαρρής σε συνέντευξή του μετά από την αποχώρηση από το Lotte Hotel στη Μόσχα, αναφέρει το Bloomberg.
Το πρακτορείο αναφέρει ότι ο Μ. Σαρρής συναντήθηκε με τον Igor Shuvalov και τον υπουργό Οικονομικών

Anton Siluanov στις 20 Μαρτίου, ζητώντας από τη Ρωσία να αναδιαρθρώσει το υφιστάμενο δάνειο των 2,5 δισ. ευρώ που έλαβε το 2011. 

«Νομίζω ότι το δάνειο θα παραταθεί και οι όροι θα προσαρμοστούν. Αλλά για την υπόλοιπη βοήθεια δεν είμαστε έτοιμοι να καταλήξουμε σε κάτι», δήλωσε ο Μ. Σαρρής. 

Επίσης, ο ίδιος είχε δηλώσει χθες ότι η Ρωσία δεν ήταν σε θέση να δώσει νέο δάνειο και θα εξέταζε αντί αυτού να κάνει επενδύσεις στον κυπριακό ενεργειακό κλάδο, σύμφωνα με συνέντευξη στον ΑΝΤΕΝΝΑ ΤV. 

Ωστόσο, Ρώσος υψηλόβαθμος κυβερνητικός αξιωματούχος τον οποίο επικαλείται το Bloomberg χωρίς να κατονομάζει, τόνισε πως τόσο η OAO Rosneft όσο και η OAO Gazprom, οι κρατικές εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου, δεν ενδιαφέρονται για την πρόταση της Κύπρου να επενδύσουν σε υπεράκτια assets. 

Εξάλλου, η Κύπρος είχε ζητήσει από τη Ρωσία περίπου 5 δισ. ευρώ με αντάλλαγμα τραπεζικά και ενεργειακά assets, σύμφωνα με άλλον κυβερνητικό αξιωματούχο χθες. 

Ποτέ δεν τέθηκε στο "τραπέζι" θέμα νέου ρωσικού δανείου

Η Κύπρος δεν ζήτησε νέο ρωσικό δάνειο, αλλά υπέβαλε προτάσεις για επενδύσεις ρωσικών εταιρειών σε κυπριακές εταιρείες ή χρεόγραφα με αντάλλαγμα μελλοντικά έσοδα από την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων του κυπριακού φυσικού αερίου, δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μιχάλης Σαρρής καθ΄ οδόν προς το αεροδρόμιο της Μόσχας, για την επιστροφή του στη Λευκωσία.

Ο κ. Σαρρής ξεκαθάρισε ότι κατά τη χθεσινοβραδινή συνάντησή του με τον Ρώσο ομόλογό του Αντόν Σιλουάνοφ του ανακοινώθηκε η απάντηση της ρωσικής πλευράς, η οποία δεν εξετάζει τίποτε περισσότερο πλην της επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής και διευκολύνσεις σχετικές με το πρώτο ρωσικό δάνειο των 2,5 δισ. ευρώ, που είχε χορηγηθεί στην Κύπρο το Δεκέμβριο του 2011. 

Ο υπουργός Οικονομικών της Κύπρου, ξεκαθάρισε ότι ποτέ δεν τέθηκε στο τραπέζι των διαβουλεύσεων θέμα νέου ρωσικού δανείου, διότι αυτό θα ήταν επιβαρυντικό για το δημόσιο χρέος της Δημοκρατίας. Επίσης, διέψευσε κατηγορηματικά ότι ετέθη ποτέ από ρωσικής πλευράς οποιαδήποτε πρόταση ένταξης της Κύπρου στην υπό ρωσική επιρροή Ευρασιατική Ένωση ή θέμα αποχώρησής της από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ευρώ. Αντιθέτως, όπως είπε, η Ρωσία αντιμετώπισε καθ΄ όλη τη διάρκεια των συνομιλιών την Κύπρο ως μέλος της ΕΕ, που πρέπει πρωτίστως εντός των πλαισίων της να επιλύσει τα θέματα διάσωσης της οικονομίας της. 

Ερωτηθείς εάν ετέθη θέμα ναυτικών διευκολύνσεων αρνήθηκε να τοποθετηθεί χαρακτηρίζοντας «λεπτό» το ζήτημα. 

Σε σχέση με το θέμα «παρουσίας» εκπροσώπων της τρόικας κατά τις κυπρο-ρωσικές διαβουλεύσεις, ο κ. Σαρρής είπε ότι λόγω της παρουσίας πολυμελούς αντιπροσωπείας, που συνόδευε τον πρόεδρο της Κομισιόν Μανουέλ Μπαρόζο, υπήρξαν παράλληλες διαβουλεύσεις Ρώσων και Ευρωπαίων αξιωματούχων για την οικονομική κρίση στην Κύπρο και τίποτε περισσότερο. 

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πηγή
http://www.capital.gr/gmessages/showTopic.asp?id=3660177&nid=1756865

2.

K. Φίλης: Ας είμαστε ρεαλιστές με τους... "λευκούς ιππότες" από τη Ρωσία 

Δεν ήταν λίγοι εκείνοι εξεπλάγησαν από τη στάση της Ρωσίας απέναντι στο κυπριακό αίτημα για βοήθεια. 

Εκείνοι που δεν εξεπλάγησαν ήταν όσοι γνωρίζουν καλά τόσο τα θέματα γεωπολιτικής όσο και τις ιδιαιτερότητες του ρωσικού παράγοντα. Μεταξύ αυτών και ο Δρ. Κωνσταντίνος Φίλης, διευθυντής ερευνών του ΙΔΙΣ (Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου), ο οποίος εξηγεί στο Capital.gr τι βρίσκεται πίσω από τις γραμμές στη στάση της Μόσχας και δίνει το στίγμα των γεωπολιτικών προεκτάσεων του κυπριακού προβλήματος. 

Συνέντευξη στον Χάρη Φλουδόπουλο 

Κύριε Φίλη, πως ερμηνεύετε τη στάση της Ρωσίας, απέναντι στο κυπριακό αίτημα για βοήθεια;

Για μένα η ερμηνεία είναι σχετικά απλή και είναι διττή. Από τη μία η Ρωσία αντιλαμβάνεται ότι υπάρχουν περιορισμοί στη σχέση της με την Κύπρο, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το πακέτο διάσωσης. Αντιλαμβάνεται ότι υπάρχουν περιορισμοί από τη στιγμή που είναι κράτος μέλος της Ε.Ε. και στο στενό πυρήνα της Ευρωζώνης και επομένως η διάσωση της Κύπρου είναι πρωτίστως ένα θέμα ευρωπαϊκό. 

Αντιλαμβάνεται επίσης η Μόσχα ότι εάν συνεισφέρει σε αυτό το πακέτο διάσωσης, τα ανταλλάγματα που θα πάρει από τη στιγμή που η συνεισφορά της θα είναι μερική και όχι ολική, θα είναι μικρότερα από αυτά που θα ανέμενε και θα επιθυμούσε. Το άλλο σκέλος είναι οι σχέσεις της Ευρώπης με τη Ρωσία, που μπορεί να μη βρίσκονται στο καλύτερό τους σημείο ωστόσο σε κάθε περίπτωση είναι αρκετά σημαντικές για τη Ρωσία, ώστε να ρισκάρει αυτές τις σχέσεις μπαίνοντας σε ένα θέμα που είναι πρωτίστως εσωτερικό και ευρωπαϊκό. 

Θα μπορούσε να αλλάξει αυτή η στάση, εφόσον η Κύπρος έδινε τα ανταλλάγματα που ζητούνται στη Μόσχα; 

Το ερώτημα είναι εάν θα μπορούσε να δώσει η Κύπρος αυτά τα ανταλλάγματα; Δηλαδή εάν τα ανταλλάγματα είναι έλεγχος επί των ενεργειακών της αποθεμάτων. Όχι ένα ή δύο οικόπεδα οικόπεδο όπως συμβαίνει με τις εταιρείες όπως η Total, η Eni και η Kogas. Το να πάρει ένα οικόπεδο η Ρωσία δεν κάνει διαφορά. Το να ελέγξει όμως το 30% των αποθεμάτων της Κύπρου όμως σαφώς και κάνει τη διαφορά. 

Πιστεύει κανείς αληθινά ότι η Κύπρος, ευρισκόμενη μέσα στην Ευρώπη, ευρισκόμενη μέσα στην Ευρωζώνη και προθυμοποιούμενη – όπως τουλάχιστον το έχει αναγγείλει ο Αναστασιάδης – να ενταχθεί στο πρόγραμμα Partnership for Peace, αυτό το ΝΑΤΟϊκό πρόγραμμα που είναι ο προθάλαμος ένταξης, πιστεύετε ότι θα μπορούσε να δώσει στη Ρωσία ένα μέρος του ελέγχου των αποθεμάτων της και ταυτόχρονα να δώσει στη Ρωσία και ναυτική βάση αλλάζοντας άρδην το στρατηγικό της προσανατολισμό; 

Άρα εκτιμάτε ότι το υφιστάμενο γεωπολιτικό status quo παραμένει αμετάβλητο στην ευρύτερη περιοχή ή υπάρχουν αλλαγές των συσχετισμών; Είναι υπαρκτή αυτή η λεγόμενη νέα ενεργειακή Γιάλτα;

Εκτιμώ ότι η Ρωσία ενισχύει τη θέση της στην Ανατολική Μεσόγειο. Μην ξεχνάτε τη συμφωνία για την απόκτηση του 30% του πεδίου Ταμάρ στο Ισραήλ, ενώ μη λησμονούμε ότι έχει μια παρουσία στην Κύπρο. Ασφαλώς θα αποδυναμωθεί εάν πέσει ο Άσαντ και κατόπιν οι ρώσοι χάσουν τη ναυτική βάση στο Χαρτούζ, αλλά σε κάθε περίπτωση η Ρωσία κάνει ενέργειες για να ενισχυθεί η περιοχή επιρροής της. Αλλά αυτή τη στιγμή που μιλάμε η Ρωσία είναι ένας ακόμη ισχυρός εξωτερικός δρων στην περιοχή χωρίς να μπορούμε να πούμε ότι αυτό θα επιφέρει θεαματικές αλλαγές και ανατροπές στο σημερινό status quo. Θα έχουμε όμως έναν ακόμη ισχυρό εξωτερικό δρώντα, τον οποίο μέχρι πρόσφατα δεν τον είχαμε τόσο ενεργοποιημένο. 

Τι σημαίνουν οι εξελίξεις αυτές με δεδομένο ότι στην Ελλάδα υπάρχει και το ανοιχτό θέμα της ΔΕΠΑ;

Για την Ελλάδα σημαίνει ότι θα πρέπει να αναλύσει και να αξιολογήσει τα δεδομένα και θα πρέπει να δει κατά πόσο επιθυμεί η ίδια να αποτελέσει πάτημα για την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής. Είναι για μένα σαφές ότι η Ρωσία θα επιχειρήσει κυρίως μέσω των ιδιωτικοποιήσεων να αποκτήσει ένα ισχυρό πάτημα στη χώρα μας, από εκεί και πέρα η κυβέρνηση πρέπει να σταθμίσει τα δεδομένα και να δει τι εξυπηρετεί καλύτερα το εθνικό συμφέρον. Εάν δηλαδή μπορεί να υπάρξει ένας συνδυασμός, μια συνύπαρξη Ρωσίας Δύσης στη χώρα μας, το οποίο δεν είναι απαγορευτικό, ή εάν η Ελλάδα προτίθεται να παραμείνει στο άρμα της Δύσης χωρίς να λοξοκοιτά προς άλλες κατευθύνσεις. Αυτό είναι το δίλημμα. 

Η γενικότερη εικόνα είναι ότι τα πράγματα είναι λίγο πιο περίπλοκα από τις προσδοκίες κάποιων που περίμεναν λύσεις από ρωσικά κεφάλαια που θα μας έσωζαν από τη χρεωκοπία και θα έρχονταν ως ο «λευκός ιππότης»; 

Η απάντηση είναι, ας είμαστε ρεαλιστές.

 www.capital.gr 

22-3-2013

Μητρόπουλος

''ΝΕΑ''

3.

Ο Σόιμπλε, το κούρεμα και οι ανένδοτοι δήθεν ανήξεροι

Εδώ και πάρα πολλούς μήνες, η Γερμανία είχε θέσει στο τραπέζι των διαβουλεύσεων της Τρόικας με την Κύπρο, δύο μέγιστα ζητήματα: Το κούρεμα των καταθέσεων Κυπρίων και ξένων καταθετών. Και το ξέπλυμα βρόμικου, κυρίως ρωσικού, χρήματος. Όλοι ήξεραν για τις γερμανικές, και όχι μόνο, θέσεις για το κούρεμα. Ποιοι ήξεραν;

Πρώτος ο τέως Πρόεδρος Χριστόφιας όπως και ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού και, φυσικά, όλοι οι πολιτικοί φωστήρες μας. Αν δεν ήξεραν, όπως καμώνονται υποκριτικά εκ των υστέρων, γιατί οι καθημερινές δηλώσεις και αντιδράσεις τους όσον αφορά το ξέπλυμα και το κούρεμα; Ο νυν Πρόεδρος, π.χ., καθημερινά απέρριπτε, προεκλογικά, ασυζητητί κάθε ιδέα για κούρεμα και δεσμευόταν ότι δεν επρόκειτο ποτέ να δεχθεί τέτοια ιδέα. Τις ίδιες θέσεις διατύπωναν και οι άλλοι υποψήφιοι, Λιλλήκας και Μαλάς (ο τελευταίος στηριζόμενος από το ΑΚΕΛ).

Προχθές, ο ελληνικός τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ ισχυρίστηκε πως ο Γερμανός Υπουργός Οικονομικών, Σόιμπλε, κοινοποίησε στη γερμανική Βουλή έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο η κυβέρνηση Χριστόφια φέρεται να είχε συμφωνήσει από τις 23/11/2012, σε μέτρα όπως: Μείωση του τραπεζικού τομέα της Κύπρου στον μέσο όρο της Ε.Ε. μέχρι το 2018. Περιορισμό των τραπεζών της στη χρηματοδότηση της κυπριακής οικονομίας και απόσυρσή τους από δραστηριότητες στο εξωτερικό (όπως, π.χ., η Ελλάδα). Συνεισφορά των μετόχων στην κεφαλαιακή ενίσχυση των τραπεζών, όπως και των καταθετών εσωτερικού και εξωτερικού, με την καταβολή εφάπαξ ποσού.

Με ανακοίνωση του γραφείου του πρώην Προέδρου, διαψεύδονται τα πιο πάνω και επισημαίνεται πως «ποτέ δεν ετέθη για συζήτηση ενώπιον της κυβέρνησης Χριστόφια ούτε και ποτέ ο Πρόεδρος Χριστόφιας συζήτησε ή πολύ περισσότερο αποδέχθηκε ένα τέτοιο, καταστροφικό για την Κύπρο, σενάριο». Χθες, ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ ρωτήθηκε σχετικά και αντί απαντήσεως επικαλέστηκε δήλωση του Ν. Αναστασιάδη ότι ζητούν από τον ίδιο όσα δεν ζήτησαν προηγουμένως, αλλά πρόσθεσε:

«Βεβαίως τα είχαν εγείρει και δεν υπήρξε απάντηση και ως εκ τούτου σταμάτησαν τις διαβουλεύσεις και ανέμεναν να εκλεγεί νέα κυβέρνηση για να προβάλουν αυτές τις αξιώσεις». Κι όμως: Όχι μόνο υπήρξε απάντηση εκ μέρους της κυπριακής πλευράς αλλ’ υπήρξε και συζήτηση, όπως ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ αποκάλυψε, μιλώντας στην εκπομπή του ΣΙΓΜΑ, «Μεσημέρι και κάτι» (8/2/2013). Είπε ότι η κυπριακή πλευρά δέχεται πιέσεις για να δεχθεί να συνεισφέρουν και οι καταθέτες των τραπεζών για κάλυψη των κεφαλαιακών αναγκών.

Δύο μέρες αργότερα, η Εκπρόσωπος Τύπου της ΚΤΚ επισήμανε: «Ουδέποτε τέθηκε από την Τρόικα τέτοιο θέμα και ουδέποτε συζητήθηκε από τις κυπριακές Αρχές». Δεν θα ασχοληθούμε με τις διαψεύσεις ή τις επιβεβαιώσεις από κυπριακής πλευράς ή ποιος λέγει ψέματα. Οι Κύπριοι πολιτικοί είναι ακαταλόγιστα αναξιόπιστοι. Θέλετε την άποψή μου; Δίνω περισσότερη πίστη στον Σόιμπλε για έναν πολύ σημαντικό λόγιο: Η Βόννη από μηνών είχε θέσει τέτοιο θέμα και έκτοτε εμμένει σε αυτό αταλάντευτα.

Η ουσία του κουρέματος είναι μία: Όλοι ήξεραν γι’ αυτό και, όμως, με απίστευτη ελαφρότητα, παραμυθίαζαν και εξαπατούσαν τους πολίτες με ηχηρές πλην ανέξοδες δεσμεύσεις. Την κρίσιμη ώρα, οι Γερμανοί, συνεπείς στις θέσεις τους, κατέθεσαν ωμά στο τραπέζι ξανά την απαίτηση για κούρεμα των καταθέσεων, Κυπρίων και ξένων, εννοώντας τους Ρώσους.

Ούτε ο Ν. Αναστασιάδης ούτε οποιοιδήποτε άλλοι δικαιούνταν να κάνουν τους δήθεν ανήξερους και τους τάχα αιφνιδιασμένους και στη συνέχεια τους εξοργισμένους. Αιφνιδιάζονται οι επιπόλαιοι και εξοργίζονται οι μη σοβαροί. Οι υπεύθυνοι ηγέτες ανταπαντούν αμέσως με πειστικές, εναλλακτικές προτάσεις. Πράγμα που δεν είδαμε.

 Σάββας Ιακωβίδης

www.sigmalive.com/simerini 

22-3-2013