Αναρτήσεις

Εμφάνιση αναρτήσεων με την ετικέτα ESM

Σύνοδος Κορυφής: Η ''γερμανική ρελάνς" στα αιτήματα για το ευρωομόλογο.

Εικόνα
ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ Τρεις αλήθειες και ο τρελός του χωριού. Σύνοδος Κορυφής: Η γερμανική ρελάνς"  στα αιτήματα για το ευρωομόλογο. Στις 23 του Απρίλη η Σύνοδος Κορυφής της "Ενωμένης Ευρώπης" δεν πρόκειται να δώσει απάντηση στα αδιέξοδα που δεν κατάφερε να λύσει το Eurogroup της Πέμπτης 9 του Απρίλη. Το πώς θα απαντήσει η Ευρώπη απέναντι στη διπλή κρίση της πανδημίας και της οικονομικής κατάρρευσης παραμένει ένα δίλημμα με εξαιρετικά δύσκολη απάντηση για τους ηγέτες της Ε.Ε. Παρ’ όλα αυτά οι "λύσεις" που βρίσκονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είναι ήδη διαμορφωμένες και κάποια στιγμή μέσα στο 2020 –και εξ ανάγκης πριν από το καλοκαίρι– η απάντηση θα πρέπει να δοθεί. Σύμφωνα με όσα βρίσκονται σε γνώση του "Κεφαλαίου" οι "λύσεις" είναι δύο και απολύτως αντίθετες η μία με την άλλη. Η πρώτη λύση Η Γερμανία, με την υποστήριξη χωρών της βόρειας Ευρώπης αποκλείει την έκδοση ευρωομολόγων και αντιπροτείνει –το έχει ή

Τι θα κρίνει τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα το 2018.

Εικόνα
    Είναι κοινό μυστικό μεταξύ των εμπλεκόμενων αξιωματούχων της Κομισιόν ότι το ΔΝΤ -τουλάχιστον σε διοικητικό επίπεδο- θα έβλεπε με θετικό μάτι τη μη επιστροφή του στο ελληνικό πρόγραμμα το 2018, αλλά δεν θα είχε αντίρρηση για τη συμβουλευτική συμμετοχή του.  Εν τω μεταξύ στο Λουξεμβούργο όπου και η έδρα του ESM, δεν βλέπουν λόγο "επιστροφής" του Ταμείου σε χρηματοδοτικό ρόλο στο εναπομείναν ελληνικό πρόγραμμα. Αλλά δεν θα είχαν αντίρρηση για την παρουσία του είτε με την μορφή τεχνικού συμβούλου, είτε με την πλήρη απόσυρσή του από την Ευρώπη.  Σε κάθε περίπτωση φαίνεται πως η παρουσία του ΔΝΤ "περισσεύει" στην Ευρωζώνη, για δύο λόγους.  Ο ένας έχει να κάνει με την επίμονη και σταθερή απαίτησή του για περαιτέρω ελάφρυνση του ελληνικού χρέους σε ένα εύρος που ξεπερνά τις πολιτικές δυνατότητες των ευρωπαϊκών κοινοβουλίων και μάλιστα σε μία περίοδο όπου τα κόμματα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου ήδη ετοιμάζονται για τις Ευρωεκλογές του 2019.     Ο

Σιωπηρή, κατ' αρχήν, συμφωνία για τα πρωτογενή πλεονάσματα.

Εικόνα
Στον κύκλο της διαπραγμάτευσης το πακέτο των υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων θεωρείται οτι "δεν θα είναι το πρόβλημα για την ολοκλήρωση της συμφωνίας" μετά το SLA και το κλείσιμο της αξιολόγησης. Η αρχική δεκαετία που απαιτούσε το Βερολίνο με βάση την συμφωνία του Μαΐου του 2016 έχει προσαρμοσθεί τόσο στην διάρκεια όσο και στο ύψος. Ιδιαίτερα μετά την υπεραπόδοση των μέτρων, όπως αυτή καταγράφηκε το 2016 (και απέδωσε 4,2% του ΑΕΠ), οι εκτιμήσεις και του ΔΝΤ προσεγγίζουν το θέμα με μεγαλύτερη μετριοπάθεια οσο αφορά την ικανότητα της οικονομίας να υπερκαλύψει τόσο το 1,75% του 2017 όσο και το 3,5% του 2018 (το ΥΠΟΙΚ προβλέπει 2,2% για φέτος και 3,7 – 3,8% το 2018). Το άλλο σημείο προσέγγισης -από την άλλη άκρη της διελκυστίνδας, εκείνη του Βερολίνου- έχει να κάνει με το γεγονός πως άρχισε να αντιμετωπίζεται θετικά το ενδεχόμενο να επεκταθεί το χρονοδιάγραμμα των υψηλών πλεονασμάτων μόνο μέχρι και το 2022-23 κατ' αρχήν και παράλληλα να δοθεί η δυνατότητα

Η Bundestag «αδειάζει» Σόιμπλε: Δεν χρειάζεται νέα απόφαση της γερμανικής Βουλής αν αποχωρήσει το ΔΝΤ από το ελληνικό πρόγραμμα.

Εικόνα
Τελικά δεν απαιτείται νέα απόφαση της γερμανικής ομοσπονδιακής βουλής  σε περίπτωση αποχώρησης του ΔΝΤ από το ελληνικό πρόγραμμα, όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της   Εφημερίδας των Συντακτών , σύμφωνα με το οποίο η νομική υπηρεσία της γερμανικής ομοσπονδιακής Βουλής, απαντώντας στον εκπρόσωπο του Die Linke, ακυρώνει το βασικό επιχείρημα του Β.Σόιμπλε υπέρ της παραμονής του ΔΝΤ πάση θυσία στο ελληνικό πρόγραμμα.. Οι σχετικές απειλές του Β. Σόιμπλε καταρρίπτονται με τον πιο επίσημο τρόπο από την ίδια τη Bundestag  (Μπούντεσταγκ), σημειώνει η εφημερίδα, καθώς με προχθεσινή απάντησή της προς τον εκπρόσωπο του γερμανικού Κόμματος της Αριστεράς (Die Linke) η νομική υπηρεσία της Μπούντεσταγκ δηλώνει με κατηγορηματικό τρόπο ότι ενδεχόμενη απουσία του ΔΝΤ από το πρόγραμμα δεν πρέπει υποχρεωτικά να συνοδευτεί από σύγκληση της ολομέλειας της γερμανικής Βουλής για να επανεξεταστεί η συμμετοχή της Γερμανίας στη χρηματοδότηση του ελληνικού προγράμματος. Η νομική υπηρεσία αφήνει ανοικτό το

Τα ψέματα της κυβέρνησης για το ΔΝΤ και τον ESM του Σόιμπλε

Εικόνα
Όταν το 2012 έφτασε στην εφημερίδα η είδηση για τη δημιουργία του ESM (Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας), που πιθανώς να συμμετείχε στα μνημόνια και τα δάνεια της Ελλάδας, οι ρεπόρτερς τον ξεκοκάλισαν και αυτό που αποκαλύφθηκε κυριολεκτικά μας τρόμαξε σε τέτοιο σημείο ώστε να πούμε ότι μεταξύ ΔΝΤ και ESM, το ΔΝΤ ήταν νηπιαγωγείο! Τώρα η κυβέρνηση πανηγυρίζει στην πιθανότητα να πέσει η Ελλάδα στα νύχια του! Όσοι δεν ξέρουν τι εστί ESMδεν έχουν παρά να πληροφορηθούν από τους Κύπριους τι μνημόνιο υπέστη η Μεγαλόνησος από τον Μηχανισμό για την αύξηση της φορολογίας, τις περικοπές στις δημόσιες και κυβερνητικές δαπάνες και στις περικοπές του συστήματος Υγείας και των συντάξεων. Ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός, που αποτελείται από τις 17 χώρες της ευρωζώνης, δεν έχει εναλλακτικές όπως το ΔΝΤ, που για παράδειγμα στην Ελλάδα έδινε τη δυνατότητα να επιλέξει η χώρα αν θέλει δρόμο μεγαλύτερης φορολογίας με μεγαλύτερο κράτος ή μικρότερης φορολογίας με μικρότερο κράτος. Ξέρει μόνο λιτότητα.

Εικονική ελάφρυνση χρέους και σκιαγράφηση 4ου Μνημονίου

Εικόνα
  Διαβάζοντας προσεκτικά την απόφαση του Eurogroup, δεν διαπιστώνω καμία αναφορά σε ελάφρυνση του χρέους κατά 45 δισ. Για την ακρίβεια, διαβάζω το εξής: «Σήμερα το Eurogroup συζήτησε πάλι την βιωσιμότητα του Ελληνικού δημόσιου χρέους με σκοπό την επαναφορά (της Ελλάδας) στις αγορές». Και ακολουθεί η αναφορά 3 προτάσεων του ESM, που μόνο εξειδικευμένοι οικονομολόγοι μπορούν να καταλάβουν. Αυτό όμως που μπορεί να διαπιστώσει ο καθένας είναι πως κανένα από αυτά τα μέτρα δεν συνδέεται με κάποια ποσοτική αναφορά σε ελάφρυνση του χρέους.  Το ESM φρόντισε από την πλευρά του να δημοσιεύσει ένα κείμενο με 16 επεξηγητικά σημεία για την πρότασή του, που υιοθετήθηκε από τo Eurogroup. Η προσεκτική ανάγνωση των 16 σημείων, όχι μόνο δεν οδηγεί στο συμπέρασμα της μείωσης κατά 45 δισ., αλλά μάλλον στο αντίθετο. Κατά πρώτον, το κείμενο δεν αναφέρεται πουθενά σε μείωση χρέους, αλλά σε μείωση του ρίσκου να αυξηθεί το χρέος, χάρη στην μετατροπή του κυμαινόμενου επιτοκίου σε σταθερό. Το σ