IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

Σκίτσο του ΠΑΝΟΥ Το 2018 αποτέλεσε σημαντικό έτος για την ελληνική οικονομία. Ολοκληρώθηκε το τρίτο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής που συνοδεύθηκε με συγκεκριμένα μέτρα, έστω και ανεπαρκή, ελαφρύνσεως των χρηματοδοτικών αναγκών της χώρας σε ορίζοντα δεκαετίας. Παράλληλα, η οικονομική ανάκαμψη ενισχύθηκε σε σχέση με το 2017, παρά την ανεξήγητη, για οικονομικούς λόγους, υπέρβαση του στόχου για το πρωτογενές δημοσιονομικό πλεόνασμα για ένα ακόμη έτος. Η δημιουργία υπερπλεονασμάτων στηρίχθηκε στη φορολόγηση συγκεκριμένων κατηγοριών του πληθυσμού (κυρίως σε όσους τολμούν να δηλώσουν ετήσιο εισόδημα πάνω από 15.000 ευρώ και σε όσους είναι ιδιοκτήτες ενός διαμερίσματος 3ου ορόφου, 15ετίας και επιφάνειας 120 τ.μ. σε μια περιοχή με τιμή ζώνης 1.500 ευρώ), αλλά και στη υστέρηση της προγραμματισμένης δαπάνης των δημοσίων επενδύσεων. Η αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας συνέβαλε στην περαιτέρω αποκλιμάκωση του ποσοστού ανεργίας, (με αυξημένη συμμετοχή της μερικής κα

Με το ξέσπασμα της Ελληνικής Κρίσης, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα σε μια παράξενη σύμπτωση βαρυσήμαντων γεγονότων, την 10η Μαΐου 2010 -την ίδια ακριβώς ημέρα της υπογραφής του Α’ Μνημονίου της δανειακής σύμβασης των 110 δις ευρώ- θα ανακοινώσει εκτάκτως τη θέσπιση «προγράμματος αγορών χρεογράφων» (SMP).1  Τι ήταν το SMP; Το πρόγραμμα SMP, αφορούσε την αγορά από την ΕΚΤ κρατικών ομολόγων στην ανοικτή αγορά τα οποία εκδόθηκαν από κράτη-μέλη της ευρωζώνης που ήταν σε οικονομική δυσχέρεια, αποκληθέντα εκείνη την περίοδο με την προσωνυμία, PIIGS.2 Εντούτοις, το «πρόγραμμα αγορών χρεογράφων» (SMP) θα αποτελέσει μια από τις πιο αμφιλεγόμενες λειτουργίες που έχουν εφαρμοστεί ποτέ από μια κεντρική τράπεζα για αγορές κρατικών ομολόγων.3 Κυρίως, διότι η ΕΚΤ δεν αποκάλυψε ποιες ελληνικές ομολογίες αγόρασε, σε τι ποσά και πότε, αλλά ούτε ποιοι ήταν οι αντισυμβαλλόμενοι. Ηταν νόμιμο το SMP; Η απρόσμενη απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας να παρέμβει σε αγορά ελληνικών ομο

Ο φειδωλός σε δημόσιες δηλώσεις για το ελληνικό χρέος στην Ουάσιγκτον κ. Draghi εμφανίζεται να τραβάει... το μανίκι σε Ευρώπη, ΗΠΑ και ΔΝΤ για το ίδιο ζήτημα στη διάρκεια των τελευταίων επαφών του στην αμερικανική πρωτεύουσα.   Από συνομιλητές του φέρεται να επισείει την προσοχή, ειδικά των Aμερικανών και του ΔΝΤ στις "ανεξέλεγκτες” συνέπειες που θα μπορούσαν να έχουν για την Ευρωζώνη, οι επιπτώσεις ενός νέου ελληνικού "ατυχήματος” σε ένα γκρίζο λόγω βρετανικού δημοψηφίσματος, οικονομικής επιβράδυνσης και άλυτου προσφυγικού προβλήματος, ευρωπαϊκό περιβάλλον. Δεν είναι όμως ξεκάθαρο από τις παρεμβάσεις του, σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους, το κατά πόσο υιοθετεί τις επίμονες εκτιμήσεις του ΔΝΤ για το αδύνατο της στόχευσης και διατήρησης πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% του ΑΕΠ από το 2018 στο ελληνικό πρόγραμμα. Αντίθετα εκείνο στο οποίο η ΕΚΤ εμφανίζεται να ταυτίζεται με τις απαιτήσεις του ΔΝΤ είναι το ασφαλιστικό και τα "κόκκινα δάνεια”...  Από την άλλη πλ

Δυστυχώς δεν μπορούμε να καταλάβουμε πού οφείλεται η συγκεκριμένη, άθλια αντιμετώπιση της πατρίδας μας – η οποία είναι εντελώς διαφορετική, σε σχέση με αυτήν των άλλων χωρών. Πώς είναι δυνατόν δηλαδή να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά σε μία νομισματική ζώνη, η οποία θέλει να θεωρείται ως η πλέον πολιτισμένη του πλανήτη.   Aπορούμε  γιατί οι κυβερνήσεις μας δεν διαμαρτύρονται επίσημα, σε σχέση με όλα αυτά – επιλέγοντας συνεχώς την πολιτική της υποτέλειας και των υποκλίσεων, η οποία δεν οδηγεί πουθενά. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά πως υποτιμούμε τα τεράστια δικά μας λάθη και τις παραλείψεις μας – αλλά το ότι δεν μας παρέχεται η παραμικρή δυνατότητα να τα διορθώσουμε. Τουλάχιστον αυτή που δόθηκε στην Ιρλανδία, στην Πορτογαλία και στην Ισπανία, οι χρεοκοπημένες τράπεζες της οποίας στηρίχθηκαν απ’ ευθείας εκ μέρους της ΕΚΤ – παρά το ότι αρνήθηκε να ελεγχθεί από την Black Rock, η οποία έλεγξε στις δικές μας, οδηγώντας τες στο ξεπούλημα τους. Ενώ η Ελλάδα κινδυνεύει να μετατραπεί σε

Η ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών έχει εισέλθει στο πλέον κρίσιμο στάδιο, αποτελώντας ενδεχομένως το σημαντικότερο ζήτημα του ελληνικού κράτους, και δεν θα έπρεπε να διαπραχθούν τα λάθη του παρελθόντος.   Ενδεχόμενη αποτυχία της ελληνικής κυβέρνησης, των ευρωπαϊκών εποπτικών αρχών και πάνω απ’ όλα των πιστωτών να ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα θα έχει σοβαρές συνέπειες για τους Ελληνες αποταμιευτές, τις ελληνικές επιχειρήσεις και τη συμμετοχή της χώρας στο ευρώ. Συνεπώς θα πρέπει να αποφευχθεί μια τέτοια αποτυχία.     Ο​​ι τραυματισμένες ελληνικές τράπεζες θα βρεθούν σύντομα αντιμέτωπες με έναν νέο κύκλο ανακεφαλαιοποιήσεων, οι οποίες είναι συζητήσιμο αν θα καταφέρουν να αποκαταστήσουν τον ρόλο του παρόχου ρευστότητας προς την οικονομία, που είχαν οι τράπεζες πριν από την κρίση. Σε αυτό το πλαίσιο είναι σημαντικό να προειδοποιηθούν οι πιστωτές της Ελλάδας μαζί με την ΕΚΤ και τον εποπτικό φορέα των τραπεζών για τις παγίδες των προηγούμενων ανακεφαλαιοποιήσεων.

   James K Galbraith's Website James K. Galbraith Αδύνατη εκτιμά την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ των θεσμών με την Ελλάδα, με αποκλειστική ευθύνη των δανειστών ο γνωστός οικονομολόγος Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ σε συνέντευξή του στην ι ταλική εφημερίδα Λα Ρεπούμπλικα. «Η επίτευξη μιας συμφωνίας μου φαίνεται αδύνατη. Η Ελλάδα έχει εγκαταλειφθεί στην τύχη της από την ΕΚΤ, το ΔΝΤ και, ιδίως, από τους λεγόμενους εταίρους του ευρώ. Είναι μια φοβερή υπόθεση για την οποία η ιθύνουσα τάξη της Ευρώπης θα φέρει σοβαρότατη ευθύνη για πολλά χρόνια» δηλώνει ο Γκάλμπρεϊθ. «Τη βλέπετε την πρόοδο που επιτέλεσε η Ελλάδα; Κατήργησε τις διευκολύνσεις που επέτρεπαν τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις, η ηλικία συνταξιοδότησης ευθυγραμμίστηκε με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, οι μισθοί μειώθηκαν και βρίσκονται στους ίδιους, αυτούς, μέσους όρους, έκανε επιλεκτικές παρεμβάσεις στον ΦΠΑ όπως της ζητήθηκε, έδωσε πράσινο φως στις ιδιωτικοποιήσεις και στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Τι άλλο χρειάζε