Αναρτήσεις

Εμφάνιση αναρτήσεων με την ετικέτα Δικαστική Εξουσία

Έρευνα ΔιαNEOσις: Επείγουν αξιολόγηση των δικαστών, αναθεώρηση του δικαστικού χάρτη.

Εικόνα
  Έρευνα ΔιαNEOσις: Επείγουν αξιολόγηση των δικαστών,  αναθεώρηση του δικαστικού χάρτη.    Καθορισμένα και σαφή κριτήρια αξιολόγησης για δικαστές και εισαγγελείς, ως προς το εάν ένας δικαστικός λειτουργός πληροί τις προϋποθέσεις για να διευθύνει ένα δικαστήριο ή μια εισαγγελία, κάτι που μέχρι σήμερα δεν προβλέπεται, καθώς επίσης ανάγκη αναθεώρησης του δικαστικού χάρτη της χώρας, ο οποίος διαμορφώθηκε στη βάση δεδομένων που αντανακλούν τα ισχύοντα πριν από 50 και πλέον χρόνια συγκαταλέγονται στις προτάσεις έξι εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών, όπως τις παραθέτει έρευνα της diaNEOsis για τη δικαιοσύνη και την επιτάχυνση της απόδοσής της. Το κείμενο πολιτικής που συνέγραψαν οι Μιχάλης Ν. Πικραμένος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ, Αν. Καθηγητής Νομικής Σχολής Α.Π.Θ. - Ιωάννης Συμεωνίδης, Επίτροπος στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, Καθηγητής Νομικής Σχολής Α.Π.Θ.- Βασίλειος Π. Ανδρουλάκης, Σύμβουλος Επικρατείας, Θεοκτή Νικολαΐδου, Εφέτης- Λάμπρος Τσόγκας, Αντει

Η απόφαση του ΣτΕ ανοίγει "τρύπες" και στην αξιολόγηση

Εικόνα
  Στις 3 το απόγευμα σε ενα από τα τελευταία ραντεβού με τους "Θεσμούς” η κυβέρνηση θα κληθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, να δώσει απαντήσεις για το πώς θα καλυφθεί το "κενό” των 255 εκατ. ευρώ από τις τηλεοπτικές άδειες με το οποίο εμφανίζονται να έχουν "πιστωθεί” τα έσοδα.  Η κα. Γεροβασίλη έδωσε ήδη μία "δραματική” απάντηση για το τι θα γίνει, με την χθεσινοβραδινή ανακοίνωσή της, αλλά στο ΥΠΟΙΚ εκτιμούν οτι είναι νωρίς για να εκτιμηθεί το πως θα μπορούσε να καλυφθεί σε κάθε περίπτωση η απόσυρση από τα έσοδα του ποσού αυτού που έχει κατά ένα μέρος του (90 εκ. ευρώ) εισπραχθεί.  Σύμφωνα με τις κυβερνητικές δηλώσεις που έχουν προηγηθεί τα χρήματα αυτά σε περίπτωση απόρριψης του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες θα πρέπει να επιστραφούν στους τέσσερις υπερθεματιστές.  Στο ΥΠΟΙΚ πάντως εξετάζονται κάποιες εναλλακτικές που φαίνεται να συνδέονται με τον τρόπο λειτουργίας των καναλιών στο μεσοδιάστημα μέχρι και την διαμόρφωση του νέου καθεστώτος.  Ηδ

Eva Joly: «Η Ολλανδία αποστερεί την Ελλάδα από έσοδα»

Εικόνα
 Eva Joly.  Δικαστής,πολιτικός,παγκοσμίου βεληνεκούς διώκτρια της διαφθοράς . Η ενσάρκωση την Τιμιότητας και της Ακεραιότητας  και ο  στόχος εγκληματικών επιθέσεων για τον αγώνα  της .  Η Εβα Ζολί τονί ζει ότι σπανίως έχει ελεγχθεί δικαστικά η νομιμότητα των σχημάτων φοροαποφυγής. Ως εισαγγελέας, η Εβα Ζολί είχε ερευνήσει τα σκάνδαλα Elf και Ταπί, που συγκλόνισαν τη Γαλλική Δημοκρατία. Ως ευρωβουλευτής των Πρασίνων, εξακολουθεί να παλεύει με τα θηρία, βάζοντας στο στόχαστρο τη φορολογική αδικία. Η Ζολί είναι μέλος της ειδικής επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου για τη φοροαποφυγή, που συστάθηκε μετά τις αποκαλύψεις των LuxLeaks. Η 72χρονη Γαλλονορβηγίδα ήρθε στην Αθήνα για να παρουσιάσει την έρευνα του ολλανδικού ινστιτούτου SOMO (www.somo.nl) για τα εταιρικά σχήματα που ελαχιστοποιούν τη φορολόγηση πολυεθνικών, όπως η Eldorado Gold. – Θα ήθελα πρώτα να ξέρω αν βλέπετε την Ελλάδα ως ιδιαίτερη περίπτωση ή ως σύμπτωμα ενός ευρύτερου φαινομένου και, αν ναι, ποιο ε

Πατρίκιοι και πληβείοι;

Εικόνα
(...)   Σύμφωνα με μελέτη που πραγματοποίησε η EndeavorGreece με τη χορηγία του ιδρύματος «Σταύρος Νιάρχος», μόλις το πρώτο πεντάμηνο του 2014, 50 χιλιάδες αναζήτησαν την τύχη τους εκτός Ελλάδας από τις 200 χιλιάδες που ακολούθησαν τον ίδιο δρόμο από το 2008 έως σήμερα. Δηλαδή οι ρυθμοί φυγής στο εξωτερικό επιταχύνονται καθημερινά. Σύμφωνα με την ίδια μελέτη, στο ίδιο χρονικό διάστημα χάθηκαν ένα εκατομμύριο θέσεις, ενώ αν δεν αλλάξει τίποτα και συνεχιστούν οι σημερινοί ρυθμοί της οικονομίας προβλέπεται ότι η απασχόληση θα αποκατασταθεί σε 25 χρόνια από τώρα.  Δεν άλλαξαν λοιπόν οι κοινωνικές συνθήκες στη χώρα μας; Είναι δυνατό να λαμβάνονται σήμερα αποφάσεις που τις αγνοούν ή τις λαμβάνουν επιλεκτικά υπόψη; (...)    Στην Ελλάδα όμως, ο πρωθυπουργός της χώρας δεν δείχνει να αντιλαμβάνεται όλα αυτά. Βλέπει «αδικίες» σε κοινωνικές ομάδες που άλλες ευκολότερα και άλλες δυσκολότερα επιβιώνουν στην κρίση και όχι στη τεράστια μάζα του ελληνικού λαού, κατ’ εξοχήν του ιδιωτικού τομέα,

Μόνο η δήμευση των κλοπιμαίων θα αλλαξοδρομήσει τη χώρα

Εικόνα
(...) Λένε - ξελένε, είπαν - ξείπαν, δίχως μπέσα, δίχως τιμή για τον λόγο τους, δίχως τη λογική που συγκροτεί οργανωμένη συλλογικότητα, σχέσεις κοινωνίας της ζωής. Ακόμα και σε φυλές έσχατου πρωτογονισμού, κάποιο είδος εισαγγελέα θα απαιτούσε να λογοδοτήσουν οι εξόφθαλμης δολιότητας ψευδολόγοι και απατεώνες, αυτουργοί αποτρόπαιων κοινωνικών εγκλημάτων. Στο Ελλαδιστάν σήμερα κανένας πολιτικός δεν διώκεται για καμιά απάτη, για καμιά δόλια ψευδολογία. (...) Αντεκδικήσεις όχι, αλλά μια κοινή λογική των σχέσεων συνύπαρξης, θεσμοποιημένη, είναι εντελώς απαραίτητη για να λειτουργήσει οργανωμένος συλλογικός βίος. Η θεσμοποίηση της κοινής λογικής συνεπάγεται ελεγχόμενη την εφαρμογή της, η μη εφαρμογή της συνεπάγεται συνέπειες ποινικές (νέμεση).   Οι ποινικές συνέπειες για τη λωποδυσία κοινωνικού χρήματος και για την αχαλίνωτη, μετά δόλου ψευδολογία των διεκδικητών της εξουσίας θα μπορούσε να συμφωνηθεί να περιοριστούν σε μόνη τη δήμευση των κλαπέντων, την εκποίηση των περιουσιών τους

Κατά το συμφέρον το «δημόσιο συμφέρον»;

Εικόνα
Το Mισθοδικείο (3 δικαστές, 3 καθηγητές ΑΕΙ και 3 δικηγόροι) έκρινε αντισυνταγματική την τελευταία μνημονιακή περικοπή των αποδοχών των δικαστών και παράλληλα αναγνώρισε το αφορολόγητο του 25% των αποδοχών τους, όπως συμβαίνει με τους βουλευτές, με επιχείρημα την προβλεπόμενη από το Σύνταγμα ισοτιμία των τριών κρατικών λειτουργιών (εξουσιών). Μεταξύ των σκέψεων και συγκρίσεων στις οποίες προχώρησε το Mισθοδικείο είναι ότι « μειώσεις μπορούν να γίνουν για λόγους δημοσίου συμφέροντος, αλλά οι αποδοχές των τριών εξουσιών πρέπει να παραμείνουν ίσες » και «δεν επιτρέπεται να επιβαρύνονται οι ίδιες κατηγορίες πολιτών, όπως οι μισθωτοί που είναι, κατά κανόνα, συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις ». Είναι η πρώτη φορά που μνημονιακός νόμος κρίνεται στην Ελλάδα αντισυνταγματικός, κατά πλειοψηφία, από δύο συνθέσεις του Μισθοδικείου, στη μία εκ των οποίων η πρόεδρος ήταν η εισηγήτρια στο ΣτΕ κατά την εκδίκαση των προσφυγών κατά του πρώτου Μνημονίου. Ειδικότερα, η πλήρης Ολομέλει

Το Μισθοδικείο δικαίωσε τους δικαστές – Εκρινε ότι δικαιούνται φοροαπαλλαγής ανάλογης των βουλευτών

Εικόνα
...ενώ θα μπορούσε να κρίνει ότι κακώς έχουν φοροαπαλλαγή οι βουλευτές – και θα πρέπει να φορολογούνται όπως και οι κοινοί θνητοί, οπότε δεν θα υπήρχε θέμα και για τους δικαστές. Ας ελπίσουμε (αν και δεν το βλέπω) ότι το θεματάκι αυτό θα διορθωθεί από την επόμενη Βουλή Αντισυνταγματικές έκρινε, με δύο αποφάσεις του, το Μισθοδικείο τις μειώσεις των αποδοχών των δικαστών, καθώς επίσης έκρινε ότι το 25% του εισοδήματος των δικαστών πρέπει να είναι αφορολόγητο, όπως είναι και στους βουλευτές. Κατόπιν αυτών, οι αποδοχές των δικαστών επανέρχονται στο καθεστώς προ του δευτέρου Μνημονίου (Ιούλιος 2012). Το Μισθοδικείο, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μαρία Σαρπ, δημοσίευσε δύο αποφάσεις: η πρώτη απόφαση αφορά τα μισθολογικά των δικαστών και η δεύτερη, τα φορολογικά. Συγκεκριμένα, από το Μισθοδικείο κρίθηκε ότι οι συνεχείς μειώσεις των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών που έγιναν τα τελευταία χρόνια και η υποχρέωση αναδρομικής επιστροφής αποδοχών