IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

Τόσα αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα σε μία επιχείρηση στο χώρο του Τύπου δεν είχαν... ξανασυναντηθεί ποτέ στη σύγχρονη ελληνική πολιτική ιστορία! Εάν κάποιος αναζητούσε τον ορισμό της διαπλοκής στη Θεσσαλονίκη, θα τον έβρισκε εύκολα ρίχνοντας μια ματιά στη μετοχική σύνθεση της εταιρίας που εξέδιδε μέχρι πρόσφατα την εφημερίδα «Αγγελιοφόρος». Μετά την κατάρρευση της εφημερίδας «Μακεδονία» της Κατερίνας Βελλίδη στα μέσα της δεκαετίας του ‘90, ο «Πήγασος», συμφερόντων Γ. Μπόμπολα, ο μεγαλοβιομήχανος Αλέξανδρος Μπακατσέλος και ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη ένωσαν τις δυνάμεις τους για το... καλό της ενημέρωσης. Ένα σχήμα που έκανε τους πάντες να τρομάζουν: ο Γ. Μπόμπολας, αποκαλούμενος και «εθνικός εργολάβος», ο Αλ. Μπακατσέλος, ιδιοκτήτης της βιομηχανίας Pyramis Μεταλλουργία ΑΕ, επιστήθιος φίλος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και εξ αγχιστείας συγγενής με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, σε συνεργασία με τον ΔΟΛ, που κάποτε, όπως όλοι έλεγαν στη δημοσιογραφική πιάτσα, «ανεβοκατέβαζε

Στην περίπου 1.500 σελίδων πρόταση της εισαγγελέως    εφετών Αναστασίας Δημητριάδου  ξεδιπλώνονται άγνωστες πτυχές της υπόθεσης και έρχονται στο φως όλα τα στοιχεία για το μεγάλο φαγοπότι που είχε στηθεί από το 2000 μέχρι το 2006 σε 114 δημόσια νοσοκομεία και θεραπευτήρια, με γιατρούς που φέρονται ότι δωροδοκήθηκαν με χρηματικά ποσά και άλλες παροχές και δώρα για να χρησιμοποιούν στις χειρουργικές επεμβάσεις ορθοπεδικά είδη (ειδικά επιθέματα και εμφυτεύματα γονάτων, ισχίων, τραύματος και σπονδυλικής στήλης) της βρετανικής εταιρείας  Depuy, θυγατρικής του αμερικανικού κολοσσού Johnson & Johnson  , τα οποία επωλούντο υπερκοστολογημένα κατά 35%! Από το ποσό της υπερκοστολόγησης των υλικών που χρησιμοποιούνταν σε κάθε χειρουργείο, οι εμπλεκόμενοι γιατροί φέρονται ότι εισέπρατταν το 20%, εξασφαλίζοντας τις παράνομες αμοιβές τους. Στην εισαγγελική πρόταση, που βασίστηκε στο υλικό της δικογραφίας, περιγράφεται με λεπτομέρειες το κόλπο με τις «λευκές μπλούζες», που στοίχισε στο Δημόσ

Ο Σύλλογος Υπαλλήλων της Βουλής με εξώδικο ζητεί να ανακαλέσω «εξυβριστικούς χαρακτηρισμούς» και να αποκαταστήσω την αλήθεια περί «ψευδών γεγονότων» που περιγράφονται σε άρθρο μου με τίτλο «Ανερμάτιστος λαϊκισμός» που αναρτήθηκε στο vima.gr στις 18-11-2012. Ανακαλώ, αποκαθιστώ και ζητώ συγγνώμη. Επί των επίμαχων σημείων: 1. Αναφέρω στο άρθρο: «Στη Βουλή διορίζονται παραδοσιακά μαιτρέσες των πολιτικών - αφού δεν δύνανται να τις στεφανωθούν, τις αποκαθιστούν επαγγελματικά». Έχουν δίκιο οι υπάλληλοι της Βουλής ότι έπρεπε να τηρήσω τη δεοντολογία και να ζητήσω την άποψή τους. Δεν έπρεπε να παρασυρθώ από τους κομπασμούς ανδρών που έχουν βρεθεί σε θέση εξουσίας. Όφειλα να διασταυρώσω με τις κυρίες και με τους συζύγους των. 2. Χαρακτηρίζω τους υπαλλήλους «διορισμένα κομματόσκυλα» και «αποτελεσματικούς κλακαδόρους». Οι χαρακτηρισμοί ήταν περιττοί. Όφειλα να επαναλάβω τα δεδομένα του ρεπορτάζ όπως τα παρουσιάζουν οι κοινοβουλευτικοί συντάκτες. Παραπέμπω σε ένα t

Του Κώστα Βαξεβάνη από το “HOT DOC” (μέσω Βαθύ Κόκκινο) Πριν από χρόνια η λέξη «διαπλοκή» απέδιδε σε γενικές γραμμές τη σχέση συμφερόντων που υπάρχουν μεταξύ πολιτικών, επιχειρηματιών και Μέσων Ενημέρωσης. Σήμερα η διαπλοκή είναι ένας ξεπερασμένος όρος. Οι παλιοί πρωταγωνιστές του, με τα χρόνια, αποτέλεσαν ένα κλειστό σύστημα εξουσίας, το οποίο δεν διαπλέκεται απλώς για να κερδίζει, αλλά θεσμοθετεί τη διαφθορά με νόμους, την αυθαιρεσία του με πολιτικές αποφάσεις και την εξουσία του με την σιωπή. Δεν είναι η εξουσία πια που εξυπηρετεί τη διαπλοκή, αλλά η διαπλοκή που είναι εξουσία. Στο σύστημα αυτό τα Μέσα Ενημέρωσης αποτελούν βασικό κρίκο. Όταν μιλάμε λοιπόν για χρηματισμό των δημοσιογράφων, δεν μιλάμε για τον διεφθαρμένο που ανοίγει το ένα χέρι για να γράψει με το άλλο «δυο καλές κουβέντες». Μιλάμε κυρίως για έναν εκμαυλισμό που διαστέλλει συνειδήσεις, που παρουσιάζει και παγιώνει το ανήθικο ως αναγκαίο. Ποτέ άλλοτε σε αυτή τη χώρα το «νόμιμο» δεν ήταν σε τόσο μεγάλ