IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: http://curia.europa.eu/   Σκληροί με τους αδύναμους και αδύναμοι με τους σκληρούς, η διδαχή όλων των ευρωπαϊκών «θεσμών»   H πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου της 19ης Ιουλίου 2016 [1], για τη μη δεσμευτική έννοια για τα κράτη-μέλη της τραπεζικής ανακοίνωσης της Επιτροπής, δηλαδή η ερμηνεία των οδηγιών για τις κρατικές ενισχύσεις προς τις τράπεζες στο πλαίσιο της χρηματοπιστωτικής κρίσεως και τον καταμερισμό των επιβαρύνσεων [...] με βάση την προδικαστική παραπομπή που υπέβαλε το Συνταγματικό Δικαστήριο της Σλοβενίας, βοηθά να σωθούν οι ιταλικές τράπεζες, ο Ρέντσι και η πολιτική της ηγεσίας της Ε.Ε. από μια πολύ μεγάλη και με σοβαρές συνέπειες κρίση. Η υπόθεση που εξετάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αφορούσε προδικαστικά ερωτήματα του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Σλοβενίας, πριν προχωρήσει σε αποφάσεις για υποθέσεις πολιτών που είχαν υποστεί απώλειες από τα έκτακτα μέτρα που είχε αποφασίσει η κυβέρνηση της Σλοβενίας το 2013 για

Το ζούμε κι αυτό εν Ελλάδι, στην εποχή των Μνημονίων:   Ένα είδος «αντικειμενικής» ποινικής ευθύνης, που οδηγεί στην καταδίκη οιουδήποτε ως εγκληματία, χωρίς ίχνος υπαιτιότητας, αρκεί να οφείλει στο Δημόσιο και στα δορυφορικά του νομικά πρόσωπα. I.         Μ’ απλές λέξεις εφόσον κάποιος δεν μπορεί να εκπληρώσει τις οικονομικές υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο και προς τα νομικά πρόσωπα του ευρύτερου δημόσιου τομέα –ακόμη κι αν τούτο δεν οφείλεται σε δική του υπαίτια συμπεριφορά, αλλά στην πλήρη ανατροπή της οικονομικής του κατάστασης αποκλειστικώς λόγω της δεινής κρίσης που τον πλήττει και με επίσης αποκλειστική ευθύνη εκείνων που διαχειρίζονται την τύχη της Χώρας –είναι, κατά νόμο, «εγκληματίας». II.         Ας μη θεωρηθεί η ως άνω διαπίστωση υπερβολική.  Κάθε άλλο.  Είναι μια πραγματικότητα, η οποία δείχνει τον σημερινό κατήφορο του Κράτους Δικαίου και, επέκεινα, του νομικού μας πολιτισμού.  Αψευδής μάρτυρας είναι το  παράδειγμα     –δυστυχώς μεταξύ άλλων- που

Διαγραφή χρεών σε ύψος ρεκόρ πέτυχε οδοντίατρος από τη Θεσσαλονίκη, τον οποίο το Ειρηνοδικείο Λαγκαδά απάλλαξε από οφειλή 380.000 ευρώ, ορίζοντας ως ελάχιστο ποσό διαβίωσης τις 2.500 ευρώ. Ο δανειολήπτης (που είχε συνολικές οφειλές 531.238 ευρώ) είναι 54 ετών, οδοντίατρος στο επάγγελμα και πατέρας πέντε παιδιών. Τα εισοδήματά του κατά τον χρόνο συζήτησης της αίτησης ανέρχονταν στο ποσό των περίπου 3.500 ευρώ, ενώ από περιουσιακά στοιχεία διέθετε στην κυριότητά του μία πρώτη (κύρια και μοναδική) κατοικία, άλλο ένα ακίνητο, καθώς και ένα οικόπεδο και ένα αγροτεμάχιο μικρής αξίας. «Ένα σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης είναι ότι το δικαστήριο αναγνώρισε πως ο αιτών εμπίπτει στον νόμο (ο οποίος αποκλείει όσους ασκούν εμπορική-επιχειρηματική δραστηριότητα), καθώς δέχτηκε ότι η αμοιβή τού οδοντιάτρου αποτελεί ανταμοιβή των επιστημονικών του γνώσεων και του σωματικού του μόχθου και, εξ αυτού του λόγου, δεν αποκτά την εμπορική ιδιότητα» επισημαίνει, μιλώντας στη «ΜτΚ», η δικηγόρος κ

(...) Κι ενώ κάνεις φιλήσυχα τις διακοπές του, ξαφνικά εµφανίζονται ένοπλοι αστυνοµικοί και σου ανακοινώνουν ότι είσαι παράνοµος. Πώς κατάφερες να παρανοµήσεις ενώ δεν έχεις πειράξει κανέναν; Ο νόµος 392 του 1976 (αρ.10, παρ. 2, ΦΕΚ 89Α) προβλέπει ότι «απαγορεύεται η εγκατάσταση σκηνών ή η στάθµευση τροχόσπιτων σε αρχαιολογικούς χώρους, αιγιαλούς, παρυφές δηµόσιων δασών, δάση και εν γένει κοινόχρηστους χώρους». Η νοµιµοποίηση του παραλόγου συνεχίζεται µε τον 2160/1993 που προσθέτει στους απαγορευµένους χώρους τις παραλίες και απαγορεύει στους ιδιώτες και τους καταστηµατάρχες να φιλοξενήσουν στον δικό τους χώρο πάνω από ένα τροχόσπιτο. Για τους παραβάτες-κατασκηνωτές προβλέπεται η διαδικασία του αυτόφωρου, φυλάκιση µέχρι τρεις µήνες και χρηµατική ποινή 150 ευρώ (N.2741/1999). Στο µεταξύ, οι διακοπές σου µαζί µε τη φιλόξενη φήµη του τόπου έχουν πάει περίπατο. Στις επόµενες σελίδες θα βρεις ποια είναι τα δικαιώµατά σου µε βάσητην Οικουµενική ∆ιακήρυξη των ∆ικαιωµάτων του Αν