Κατά το συμφέρον το «δημόσιο συμφέρον»;
Το Mισθοδικείο (3 δικαστές, 3 καθηγητές ΑΕΙ και 3 δικηγόροι) έκρινε αντισυνταγματική την τελευταία μνημονιακή περικοπή των αποδοχών των δικαστών και παράλληλα αναγνώρισε το αφορολόγητο του 25% των αποδοχών τους, όπως συμβαίνει με τους βουλευτές, με επιχείρημα την προβλεπόμενη από το Σύνταγμα ισοτιμία των τριών κρατικών λειτουργιών (εξουσιών). Μεταξύ των σκέψεων και συγκρίσεων στις οποίες προχώρησε το Mισθοδικείο είναι ότι « μειώσεις μπορούν να γίνουν για λόγους δημοσίου συμφέροντος, αλλά οι αποδοχές των τριών εξουσιών πρέπει να παραμείνουν ίσες » και «δεν επιτρέπεται να επιβαρύνονται οι ίδιες κατηγορίες πολιτών, όπως οι μισθωτοί που είναι, κατά κανόνα, συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις ». Είναι η πρώτη φορά που μνημονιακός νόμος κρίνεται στην Ελλάδα αντισυνταγματικός, κατά πλειοψηφία, από δύο συνθέσεις του Μισθοδικείου, στη μία εκ των οποίων η πρόεδρος ήταν η εισηγήτρια στο ΣτΕ κατά την εκδίκαση των προσφυγών κατά του πρώτου Μνημονίου. Ειδικότερα, η πλήρης Ολομέλει...
