IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

 Είναι πασιφανές εδώ και καιρό πως η Νατοϊκή Τουρκία, στην προσπάθειά της να ανατρέψει με οιονδήποτε τρόπο το καθεστώς Άσαντ έχει εγκλωβιστεί σε μια αδιέξοδη πολιτική την οποία, όχι μόνο δεν μπορεί να διαχειριστεί ως ζήτημα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας αλλά και το οποίο -λόγω κυρίως του κουρδικού ζητήματος- εγκυμονεί ορατούς κινδύνους για την εδαφική της υπόσταση.  Είναι επίσης πασιφανές πως η Άγκυρα επιδιώκει μια στρατιωτική εμπλοκή της Δύσης με αιχμή του δόρατος το ΝΑΤΟ. Θεωρεί πως αυτή η είναι η μόνη επιλογή που θα της επιτρέψει να επανακτήσει την πρωτοβουλία και, μέσα από τη συλλογική δράση, να περιορίσει τις αρνητικές συνέπειες των νεοθωμανικών της φαντασιώσεων -που την οδήγησαν στο σημερινό αδιέξοδο- και να καταστεί ηγεμόνας στη Μέση Ανατολή και στην Ανατολική Μεσόγειο.  Μπορεί το ΝΑΤΟ ν’ ανταποκριθεί στις τουρκικές προσδοκίες, να θεραπεύσει τις εμφανείς αδυναμίες της Άγκυρας και να την απεγκλωβίσει από τη Συριακή κρίση την οποία, σε μεγάλο βαθμό, η

Υιοθετήθηκαν βασικές θέσεις της Τουρκίας με γερμανική βούλα. Αναθεωρείται το Action Plan, ώστε η Αγκυρα να λάβει χρήματα χωρίς ουσιαστικές προϋποθέσεις. Eρωτηματικά για τη διμερή συμφωνία. Πώς ένα tweet Τούρκου αξιωματούχου επιβεβαιώνει τους εκβιασμούς Ερντογάν. Τηλεφώνημα Τσίπρα-Μέρκελ.   Στις καλένδες φαίνεται ότι παραπέμφθηκε το λεγόμενο Action Plan μεταξύ της Τουρκίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο συμφωνήθηκε τον περασμένο Οκτώβριο και είχε  ασφαλιστικές δικλίδες  ώστε να λάβει βοήθεια η Τουρκία μόνο όταν πραγματοποιήσει μια σειρά από δράσεις. Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ , που πήρε πάνω της τη διαχείριση του προσφυγικού, φέρεται να ενέδωσε σε όλες σχεδόν τις απαιτήσεις της γείτονος χώρας. Όπως το Euro2day.gr έγραψε εδώ και μήνες, η Τουρκία ήθελε και στρατιωτική εμπλοκή της ΕΕ στο προσφυγικό και ιδιαίτερα βοήθεια στα σχέδιά της στα σύνορα με Συρία. Τελικά χθες Μέρκελ, Ερντογάν και Νταβούτογλου αποφάσισαν να καταθέσουν αίτημα την Τρίτη στο Συμβούλιο Υ

ΝΑΤΟπροβλήματα και ΝΑΤΟπροβληματισμοί ... Μία από τις επίμονες αδυναμίες του ΝΑΤΟ ήταν η απουσία μιας κοινής αντίληψης της απειλής μεταξύ των μελών της συμμαχίας. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι, στις 13 Νοεμβρίου, κατά την οποία 130 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, θα έπρεπε να είχαν δώσει ένα τέλος σε αυτό. Δεν το έπραξαν. Το ΝΑΤΟ δεν επιθυμεί να εμπλακεί ως μια συμμαχία στην μάχη κατά του λεγόμενου Ισλαμικού Κράτους και για καλούς λόγους: λόγω φόβων να παρασυρθεί σε μια παρατεταμένη σύγκρουση, αντιποίνων από το Ισλαμικό Κράτος και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και χωρίς σαφή μετά στρατιωτικό στόχο. Ωστόσο, οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν είναι επίσης έτοιμες να ενισχύσουν τις άμυνες των Νότιων μελών της οργάνωσης, τα οποία είναι ευάλωτα στο Ισλαμικό Κράτος και τώρα επίσης και στη Ρωσία, με δεδομένη την αυξανόμενη παρουσία της Μόσχας στη Μεσόγειο.  Ο Πρόεδρος François Hollande, ο οποίος είναι αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της Γαλλίας, απάντησε στις τρομοκρατικές επ

Μάζης: Να θέσει το ΥΠΕΞ στην Ουάσινγκτον το ζήτημα των τουρκικών παραβιάσεων. Το ΝΑΤΟ δεν παρασύρθηκε από την Τουρκία Στην εκτίμηση ότι το ΝΑΤΟ δεν ενέδωσε στην «προσπάθεια της Τουρκίας να το παρασύρει σε ακραίες ενέργειες εναντίον της Ρωσίας » προέβη ο καθηγητής Ιωάννης Θ. Μάζης, της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών (Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών, ΕΚΠΑ) , μιλώντας στη HuffPost Greece σχετικά με το θερμό επεισόδιο μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας στα σύνορα Συρίας- Τουρκίας. «Το ΝΑΤΟ κράτησε μία σώφρονα στάση και πιστεύω ότι οι μετέπειτα εξελίξεις δεν θα έχουν εκρηκτικό χαρακτήρα, αλλά αναδιανεμητικό χαρακτήρα- εννοώντας μία τριχοτόμηση της Συρίας σε 2 σφαίρες επιρροής: η μία θα περιλαμβάνει τη Δαμασκό και τη δυτική Συρία, και θα είναι στη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας, ενώ η δεύτερη ζώνη θα περιλαμβάνει τον κουρδικό θύλακα (Κομπάνι- βόρεια και ανατολική Συρία), θα εφάπτεται με το ιρακινό Κουρδιστάν και θα είναι υπό την επιρροή του ΝΑΤΟ. Επίσης,

(*) Οι ΗΠΑ έχουν τέσσερις επιλογές προκειμένου είτε να επιλύσουν, είτε να περιορίσουν την κρίση στη Συρία. Καμία από αυτές όμως δεν είναι ενθαρρυντικές. Γιατί θα πρέπει η Ουάσινγκτον να θέσει το πρόβλημα σε νέο πλαίσιο και ποιος είναι ο ρόλος της Τουρκίας. Δεν ζηλεύω τους αξιωματούχους της Ουάσινγκτον που έχουν επιφορτιστεί την κατάρτιση σχεδίου για επίλυση, ή τουλάχιστον περιορισμό, της κρίσης στη Συρία. Όμως, δεν θα είχε όφελος να πούμε πως ο χρόνος για δράση ήταν πριν από τρία χρόνια. Η Συρία, ο πληθυσμός της οποίας αριθμεί λιγότερο από 23 εκατομμύρια ανθρώπους, έχει πάνω από 7,5 εκατομμύρια εκτοπισμένους στο εσωτερικό της. Ένας στους τέσσερις πρόσφυγες στον κόσμο είναι Σύριος. Ο ΟΗΕ υπολογίζει πως πάνω από 200.000 άνθρωποι έχουν πεθάνει στον πόλεμο, ενώ το Παρατηρητήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων της Συρίας υποστηρίζει πως ο αριθμός αυτός ξεπερνά τις 320.000. Επί του παρόντος, οι ΗΠΑ έχουν  τέσσερις βασικές επιλογές.   Η μία είναι να προσπαθήσουν  να περιορίσουν τον πόλε

Στις 29 Νοεμβρίου 2011, μια αντιπροσωπεία του Ελεύθερου Συριακού Στρατού δηλώνει υποταγή σε μια αντιπροσωπεία του Συριακού Εθνικού Συμβουλίου. Στη θεωρία, η αντιπολίτευση διέθετε τότε μια στρατιωτική πτέρυγα και μια πολιτική πτέρυγα. Στην πραγματικότητα, ο Ελεύθερος Συριακός Στρατός (ΕΣΣ), όπως και το Συριακό Εθνικό Συμβούλιο ήταν δύο μυθοπλασίες που δημιουργήθηκαν από το ΝΑΤΟ. Και τα δύο αποτελούνταν αποκλειστικά από μισθοφόρους και δεν είχαν τη παραμικρή παρουσία στο έδαφος. Την παραμονή της διάσκεψης της Γενεύης 2, οι Αμερικανοί διοργανωτές δεν έχουν πλέον καμία μαριονέτα να παίξει το ρόλο του Σύρου επαναστάτη. Η ξαφνική εξαφάνιση του Ελεύθερου Συριακού Στρατού δείχνει σε όσους πίστευαν στην ύπαρξη του ότι ήταν απλά μια μυθοπλασία. Δεν έχει υπάρξει ποτέ λαϊκή επανάσταση στη Συρία μόνο μια ξένη επίθεση με μισθοφόρους και δισεκατομμύρια δολάρια. Οι διοργανωτές της ειρηνευτικής διάσκεψης της Γενεύης 2 αναζητούν επείγοντος έναν εκπρόσωπο για την ένοπλη συρ