IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

  Γιώργος Προκοπίου Όταν μια επιχειρηματική προσωπικότητα του βεληνεκούς του Γιώργου Προκοπίου αποφασίζει να συμμετέχοντας σε ένα διεθνώς προβεβλημένο “Οικονομικό Φόρουμ” όπως αυτό των Δελφών (Delphi Economic Forum), να αναφερθεί στην εμπειρία του μετά την απόφαση απόκτησης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά (ΕΝΑΕ) με τρόπο που θυμίζει ανεκδοτολογία, δεν μπορεί παρά να ερμηνευθεί ως συνειδητή απόφαση “τρολαρίσματος” όσων έχουν την ευθύνη για την αποκαρδιωτική εικόνα του δημοσίου τομέα, ασχέτως των ιδεολογικών πεποιθήσεων και τον διακηρύξεων για την ανάγκη στήριξης της επιχειρηματικότητας ως ατμομηχανής ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας. Όταν σου ζητά το ένδοξο ελληνικό Δημόσιο, “φόρο 880.000 για κάθε εκατομμύριο που βλακωδώς έφερες στην πατρίδα σου”, αυτό δεν είναι στήριξη της επιχειρηματικότητας, αλλά “οικονομική σκέψη”… του Γιαγκούλα του αρχιληστή! Και σε όποιον αρέσει. Γράφει ο ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Αρχικά, ο Προκοπίου ανέφερε το αυτονόητο: “Δεν πήραμε τα ναυπηγεία για να

ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ: (1) Οι υπερηχητικοί πύραυλοι  και το «άγχος» των ΗΠΑ. (2) Τι προέβλεπε η Συνθήκη INF και γιατί η Ρωσία  μπορεί να είναι ο μεγάλος χαμένος από την ακύρωσή της.      Ουάσιγκτον και Μόσχα αποχώρησαν  από τη Συμφωνία για τα πυρηνικά. Η Ρωσία ανακοίνωσε σήμερα το τέλος της συνθήκης πυρηνικού αφοπλισμού INF «με πρωτοβουλία των ΗΠΑ», με αφορμή την ανακοίνωση από την Ουάσιγκτον της αποχώρησής της από τη συμφωνία αυτή που συνήφθη την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. «Στις 2 Αυγούστου του 2019, με αμερικανική πρωτοβουλία, παύει η ισχύς της Συνθήκης που υπεγράφη στις 8 Δεκεμβρίου του 1987 στην Ουάσιγκτον από τη Σοβιετική Ένωση και τις ΗΠΑ για την κατάργηση των πυραύλων μέσου βεληνεκούς», ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών. Λίγο νωρίτερα ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Ριαμπκόφ δήλωσε σε συνέντευξή του στο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS ότι η Ρωσία πρότεινε στις ΗΠΑ ένα μορατόριουμ στην ανάπτυξη των πυρηνικών όπλων που απαγορεύονται από τη συμφω

Δεν είναι λίγοι εκείνοι οι δυτικοί γεωστρατηγικοί αναλυτές, οι οποίοι  παρακολουθούν με ιδιαίτερη προσοχή την εξέλιξη στις σχέσεις μεταξύ Κίνας και Ρωσίας σε κυρίως σε ό,τι αφορά το στρατιωτικό επίπεδο. Κάποιοι από αυτούς τείνουν στο συμπέρασμα πως οι εν λόγω δεσμοί δεν έχουν μέλλον, καθώς από τη μια εκτιμούν πως τροφοδοτείται αποκλειστικά και μόνο από τις κοντόφθαλμες επίλογες των ΗΠΑ, ενώ από την άλλη υπονομεύονται από τα διαφορετικά εθνικά συμφέροντα και τη συνεχιζόμενη αμοιβαία δυσπιστία. Χαρακτηριστική είναι η αποστροφή του Αμερικάνου πρώην υπουργού Άμυνας, Τζέιμς Μάτις, ο οποίος σε συνέντευξη τύπου τον Σεπτέμβρη είχε σημειώσει: «Δε βλέπω μακροπρόθεσμα να ευθυγραμμίζονται η Ρωσία με την Κινα». Αποκλίνοντα συμφέροντα, αλλά.. . Όπως αναφέρει μάλιστα σε ανάλυσή του το ηλεκτρονικό περιοδικό Stratfor η παραπάνω εκτίμηση ίσως και να έχει κάποια βάση και χρησιμοποιεί διάφορα επιχειρήματα σε αυτή την κατεύθυνση.  Όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι η Ρωσία διατηρεί στενούς στ

Από χόμπυ τα drones έχουν γίνει το «όπλο επιλογής» ανταρτών, τζιχαντιστών, ακόμη και οργανωμένων στρατών. Το ίδιο δίλημμα που αντιμετώπισαν οι Αμερικανοί στο Ιράκ και το Αφγανιστάν με την εμφάνιση των αυτοσχέδιων εκρηκτικών μηχανισμών IED (Improvised Explosive Device) έχουν τώρα με τα drones: πώς να τα αντιμετωπίσουν. Στην μη στρατιωτική μορφή τους, τα drones είναι φθηνά, σχετικά εύκολα στο χειρισμό τους, άμεσα διαθέσιμα και όπως έδειξαν οι ευρηματικές μετατροπές των μαχητών του ISIS μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την συλλογή πληροφοριών –με μια απλή κάμερα GoPro– ή για επιθέσεις με φορτίο εκρηκτικών. Κι αν κάποιοι κατορθώσουν να «οπλίσουν» ένα drone με χημικά ή τοξικές ουσίες; Αμερικανοί ειδικοί προειδοποιούν ότι η απειλή των killer drones δεν πρέπει να ληφθεί αψήφιστα. «Θεωρείστε τα ως ιπτάμενα IED. Αν και δεν έχουμε ακόμη απώλειες της κλίμακας των IED, θυμηθείτε ότι ούτε οι αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί μηχανισμοί ήταν τόσο φονικοί στην αρχή. Το 2003 δεν ήταν π

(1) Πώς μπορεί να συντριβεί ο τουρκικός Στρατός στην Θράκη.  (2) Το προγεφύρωμα του Κάραγατς, το ισοδύναμο τετελεσμένο, και η βασική αρχή άμυνας στην ποτάμια γραμμή του Έβρου…  (3)Στρατιωτική Θητεία: «Ο ασθενής νοσεί σοβαρά». (4)  Πόσο καιρό ακόμη τα αεροσκάφη Μ-2000 θα βρίσκονται παροπλισμένα στο έδαφος κ. υπουργέ; ΠΗΓΗ:   http://e-amyna.com 1. Πώς μπορεί να συντριβεί ο τουρκικός Στρατός στην Θράκη. Βάσει του Σχεδίου «BALYOZ» (Βαριοπούλα) του τουρκικού Γενικού Επιτελείου,  προβλεπόταν η κατάληψη σε σύντομο χρονικό διάστημα του τμήματος του βόρειου Εβρου από Ερυθροπόταμο και βορειότερα. Το τουρκικό σχέδιο  όπως ήταν  εύλογο προκάλεσε  προβληματισμό, ανησυχία και επανεξέταση  των υπαρχόντων  σχεδίων της Ελλάδας στον Εβρο από τους αρμόδιους. Γιατί  και με ποια κριτήρια επέλεξαν  οι Τούρκοι  την  συγκεκριμένη τοποθεσία διάσπασης της αμυντικής μας διάταξης στον Έβρο ποταμό,  ποιο φαίνεται ότι  θα ήταν το τελικό αποτέλεσμα της υλοποίησης του εν λόγω σχεδίου και τέλος κα