Από το ολυμπιακό «όραμα» στο δράμα
(...)
Ελάχιστοι οι αμφισβητίες, προειδοποιούσαν πως οι Ολυμπιακοί θα έχουν τη μοίρα των «Πολιτιστικών Πρωτευουσών», μοίρα σπατάλης, αδιαφανούς διαχείρισης και προνομιακής μεταχείρισης των ημετέρων. Και φυσικά οι κατασκευαστές του κυρίαρχου λόγου τούς κατήγγελλαν σαν μίζερους, μεμψίμοιρους, κουλτουριαραίους, με μία λέξη ανθέλληνες. Γιατί σαν «κανονικός Ελληνας» αναγνωρίζεσαι αν είσαι της μεθόδου «ναι σε όλα», αν συμφωνείς μέχρι κεραίας με ό,τι κόβουν και ράβουν σαν εθνικώς δέον τα δελτία των οχτώ συν - πλην. Και δεν λέω ότι πρέπει να φτάνει κανείς, από αντιδραστισμό, στο «όχι σε όλα». Αλλά, διάβολε, λίγη αμφιβολία, λίγη αμφισβήτηση των δεσποτικών δογμάτων, δεν είναι απλώς χρήσιμη· είναι απαραίτητη, αν το θέμα μας είναι η δημοκρατία.
(...)
Ελάχιστοι οι αμφισβητίες, προειδοποιούσαν πως οι Ολυμπιακοί θα έχουν τη μοίρα των «Πολιτιστικών Πρωτευουσών», μοίρα σπατάλης, αδιαφανούς διαχείρισης και προνομιακής μεταχείρισης των ημετέρων. Και φυσικά οι κατασκευαστές του κυρίαρχου λόγου τούς κατήγγελλαν σαν μίζερους, μεμψίμοιρους, κουλτουριαραίους, με μία λέξη ανθέλληνες. Γιατί σαν «κανονικός Ελληνας» αναγνωρίζεσαι αν είσαι της μεθόδου «ναι σε όλα», αν συμφωνείς μέχρι κεραίας με ό,τι κόβουν και ράβουν σαν εθνικώς δέον τα δελτία των οχτώ συν - πλην. Και δεν λέω ότι πρέπει να φτάνει κανείς, από αντιδραστισμό, στο «όχι σε όλα». Αλλά, διάβολε, λίγη αμφιβολία, λίγη αμφισβήτηση των δεσποτικών δογμάτων, δεν είναι απλώς χρήσιμη· είναι απαραίτητη, αν το θέμα μας είναι η δημοκρατία.
(...)
Είναι πολλοί άραγε οι Ελληνες που θα έβρισκαν λόγο να γιορτάσουν τα δεκάχρονα των Ολυμπιακών; Ας φερθούμε απλόχερα, όπως οι γαλαντόμοι συμπατριώτες μας που στελέχωναν τότε τις ποικίλες επιτροπές. Και ας δεχτούμε πως είναι εκατό χιλιάδες ή και πεντακόσιες όσοι θυμούνται το 2004 με γλυκιά συγκίνηση και μόνο· όσοι συνεχίζουν να νιώθουν μονάχα περηφάνια γι’ αυτό το κομμάτι του περίφημου «ελληνικού καλοκαιριού» – γιατί υπήρξε και το Γιούρο, η εξαγνιστική αίγλη του οποίου κατέκαψε τα παράσιτα που μόλυναν το ποδόσφαιρό μας. Κι έτσι να ’ναι όμως, όσοι έχουν εντελώς διαφορετικά αισθήματα, όσοι μελαγχολούν πια ή και θυμώνουν ακούγοντας για τους Ολυμπιακούς, πιθανώς ξεπερνούν το 90%. Ισως φτάνουν το 97%, το ποσοστό όσων δήλωσαν σε πρόσφατη δημοσκόπηση ότι κρίνουν σημαντικό θέμα την επιστροφή των Μαρμάρων.
Κάποιοι λοιπόν γιόρτασαν τα δεκάχρονα. Ανάμεσά τους οι ολυμπιονίκες, που σίγουρα έχουν λόγους να νοσταλγούν τη «χρυσή εποχή», ιδίως οι καθαροί. Οπωσδήποτε και ορισμένοι από τους εργολάβους και υπεργολάβους (2.000 τον αριθμό) και τους πεντακόσιους εταιρειούχους που μόνο το 2003 έλαβαν 3,3 δισ. ευρώ (δίκαια και μετρημένα εικάζω), για τη συμμετοχή τους σε έργα της ολυμπιακής προετοιμασίας. Αυτοί και ορισμένοι εθελοντές συμμετείχαν στην αναμνηστική εορτή που διοργάνωσε στο Ολυμπιακό Χωριό η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή. Κι άκουσαν τον πρόεδρό της να αναπαράγει το άδειο από την κατάχρηση κλισέ πως «όταν οι Ελληνες προσπαθούν ενωμένοι, κάνουν δυνατά τ’ αδύνατα». Η αλήθεια είναι ότι προς τους Ολυμπιακούς οδεύσαμε με τη συντριπτική πλειοψηφία, περί το 97%, να συμφωνεί με το εγχείρημα. Ελάχιστοι οι αμφισβητίες, προειδοποιούσαν πως οι Ολυμπιακοί θα έχουν τη μοίρα των «Πολιτιστικών Πρωτευουσών», μοίρα σπατάλης, αδιαφανούς διαχείρισης και προνομιακής μεταχείρισης των ημετέρων. Και φυσικά οι κατασκευαστές του κυρίαρχου λόγου τούς κατήγγελλαν σαν μίζερους, μεμψίμοιρους, κουλτουριαραίους, με μία λέξη ανθέλληνες. Γιατί σαν «κανονικός Ελληνας» αναγνωρίζεσαι αν είσαι της μεθόδου «ναι σε όλα», αν συμφωνείς μέχρι κεραίας με ό,τι κόβουν και ράβουν σαν εθνικώς δέον τα δελτία των οχτώ συν - πλην. Και δεν λέω ότι πρέπει να φτάνει κανείς, από αντιδραστισμό, στο «όχι σε όλα». Αλλά, διάβολε, λίγη αμφιβολία, λίγη αμφισβήτηση των δεσποτικών δογμάτων, δεν είναι απλώς χρήσιμη· είναι απαραίτητη, αν το θέμα μας είναι η δημοκρατία.
Και ιδού που οι συμπτώσεις φάνηκαν αποφασισμένες να μας χαλάσουν την πανηγυρική διάθεση. Τα ’φεραν έτσι τα πράγματα ώστε δύο μέρες μετά τη νοσταλγική γιορτή –οπότε ξανακούστηκαν όχι «τα ωραία, τα μεγάλα και τα αληθινά» αλλά τα εξωραϊσμένα, τα μεγαλοϊδεατικά και τα κίβδηλα– να γίνει γνωστό πως ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον του προέδρου της εταιρείας «Ολυμπιακά Ακίνητα» (ενάμιση χρόνο πριν, το πόρισμα της τριμελούς ελεγκτικής επιτροπής για τη διαχείριση του «Αθήνα 2004» είχε προκαλέσει επίσης το εισαγγελικό ενδιαφέρον, αφού καταγράφονταν εκεί θλιβερές ιστορίες χλιδής και διασπάθισης του δημοσίου χρήματος). Η πολύμηνη εισαγγελική έρευνα, αφορμή της οποίας στάθηκαν τα αλλεπάλληλα ελληνικά και ξένα δημοσιεύματα για την κατάντια των ολυμπιακών εγκαταστάσεων μετά το 2004, εντόπισε όσα στοιχεία χρειάζονταν για να στηριχτεί η κατηγορία της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος.
Η θρυλική «ολυμπιακή μας κληρονομιά», για την οποία καμάρωνε ο ένας πρωθυπουργός μετά τον άλλον υποσχόμενος αξιοποίηση (συνήθως την εννοούσε ομοιοκατάληκτη με την εκποίηση), ρήμαξε· οι πυραμίδες των νέων Φαραώ, εξαρχής περιττές, αποδείχθηκαν και εκ των υστέρων άχρηστες. Μας κόστισε πανάκριβα η δημιουργία αυτής της κληρονομιάς, εξαιτίας και του κόλπου των «υπερβάσεων», το οποίο τυγχάνει συγγενής εκ χρήματος του τεχνάσματος με την ονομασία «απευθείας ανάθεση λόγω πιεστικού χρόνου»· του χρόνου που τον άφηναν να κυλάει ανεκμετάλλευτος, ώστε να δικαιολογηθεί στο τέλος ο χαρακτηρισμός του ως «πιεστικού». Και να ψευτονομιμοποιηθεί έτσι, εν ονόματι του κατεπείγοντος «ολυμπιακού οράματος», η απευθείας ανάθεση· δηλαδή η εκχώρηση πλούτου και ισχύος με τρόπο ωμότερο και από τον γνωστό των φωτογραφικών διατάξεων. Οσοι πάντως καταγγέλλουν το «μεγάλο πάρτι των προηγούμενων χρόνων», παίρνοντας πόζα προτεστάντη εθνοφύλακα μπροστά στο τηλεοπτικό τους κάτοπτρο, για το ολυμπιακό πάρτι δεν βρίσκουν τρόπο να μιλήσουν και λέξη να πουν.
Ναι, ήταν αναπόφευκτο να καταντήσει δράμα αυτό που προβλήθηκε σαν όραμα, σαν ευκαιρία ανάπλασης της Αθήνας και αναβάθμισης της χώρας. Ενα δράμα που δεν ξέρουμε ακόμη πόσο ακριβώς κόστισε: Δεκέμβριος 2003, Ευ. Βενιζέλος στη Βουλή: 4,5 δισ. / 19.8.2004, Πέτρος Δούκας: 7 δισ. / 12.11.2004, Γ. Αλογοσκούφης και Φάνη Πάλλη-Πετραλιά: 8,9 δισ. / 8.8.2005, Φ. Πετραλιά: 13 δισ. / 18.1.2013, Γ. Στουρνάρας: 8,5 δισ.! Πλήθος ΜΜΕ: 30 δισ. Συν το απροσμέτρητο κόστος των δεκατριών ανθρώπων που σκοτώθηκαν σε ολυμπιακά έργα – οι έξι μετανάστες.
Ηταν αναπόφευκτη η σκανδαλωδέστατη υπέρβαση, επειδή ο μεγαλοϊδεατισμός έχει πάντοτε τεράστιο κόστος – και όχι βέβαια για τους μεγαλόσχημους προαγωγούς του και τους μπιστικούς τους· επειδή τα «εθνικά οράματα», όταν κατασκευάζονται με πρώτη ύλη τις φαντασιώσεις φυλετικής υπεροχής και ιστορικής μοναδικότητας και με στόχο τον μαζικό φενακισμό, απολήγουν στην καταστροφή του μέλλοντος για να τραφεί το βουλιμικό παρόν: το παρόν-2004 καταβρόχθισε την επόμενη δεκαετία. Και η κρίση ήρθε ταχύτερη, βαρύτερη και καταθλιπτικότερη.
Ας μην πτοούμαστε όμως. Δεν είναι όλα μαύρα. Το στέγαστρο του Καλατράβα, που οι αμετροεπείς μέσα στην αμάθειά τους το πρόβαλλαν σαν σήμα της πρωτεύουσας ελάχιστα υπολειπόμενο σε αξία του Παρθενώνα, θα ξαναβρεί τη λάμψη του· τη λάμψη των 130 εκατομμυρίων του κόστους του. Θα χρειαστούν βέβαια άλλα οκτώ επισκευαστικά εκατομμύρια, αλλά τα λεφτά ποτέ δεν ήταν πρόβλημα· πάντα υπήρχαν, αν ο σκοπός ήταν ιερός. Το πρόβλημα είναι ότι η καλατράβειος έμπνευση, αλλά και το στέγαστρο του Ποδηλατοδρομίου, το «Τείχος των Εθνών», η θολωτή «Αγορά», οι περιφράξεις, οι υποσταθμοί της ΔΕΗ στο ΟΑΚΑ και κάμποσα άλλα ήταν αυθαίρετα μέχρι σήμερα. Ναι. Αυθαίρετα· το στέγαστρο του Καλατράβα φτιάχτηκε με άδεια για πέργκολα... Ηταν τόσο ζαλιστικό το «όραμα», που δεν επέτρεψε στους διακινητές του να σκεφτούν τα πεζά, να προγραμματίσουν λ.χ. έγκαιρα την πολεοδομική νομιμοποίηση των «παρεμβάσεών» τους. Με το δίκιο τους. Αν έχεις όραμα, τι το θες το πρόγραμμα;
12.10.2014
ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΜΠΟΥΚΑΛΑΣ
http://www.kathimerini.gr/
787294/opinion/epikairothta/politikh/apo-to-olympiako-orama-sto-drama
OΛΥΜΠΙΑΚΑ ΑΚΙΝΗΤΑ:
Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ
Η εγκατάλειψη κόστισε 370 εκατομμύρια ευρώ!
Μετά την Ολυμπιάδα του 2004 κόστισαν πολύ ακριβά στους πολίτες οι ενέργειες που οδήγησαν τα Ολυμπιακά Ακίνητα να σαπίσουν, ενώ τα σπρώχνουν σε «τζάμπα επενδυτές»
Μετά το διεθνές ρεζιλίκι του περασμένου καλοκαιριού από ρεπορτάζ γερμανικών («Bild» κ.ά.) και βρετανικών («Mirror» κ.ά.) Μέσων Ενημέρωσης, ήρθαν και κακουργηματικές διώξεις, με ταυτόχρονη αίτηση για άρση ασυλίας βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και κουμπάρου του πρωθυπουργού.
Εκτός από τις διώξεις που έχουν ασκηθεί, πρώην πρωθυπουργοί και υπουργοί θα πρέπει να δώσουν συγκεκριμένες απαντήσεις
Αιτία, η εγκληματική διαχείριση της Δημόσιας Περιουσίας που ενεπλάκη στο γενικότερο σκάνδαλο του 2004.
«Το πρόβλημα ήταν ότι δεν υπήρχε χρόνος για καλύτερη αξιοποίηση και αυτό διότι τα έργα έγιναν με τη μορφή του κατεπείγοντος, για να προλάβουμε την Ολυμπιάδα του 2004 και έτσι δεν πρόλαβε η τότε κυβέρνηση να έχει σχέδιο για τη μετα-ολυμπιακή χρήση» είπε στην «Κ.Ε.» ο μηχανικός Γιάννης Πυργιώτης, ένα από τα πολύ σημαντικά πρόσωπα, καθώς μετείχε στα πιο σημαντικά «όργανα» και πριν και μετά το 2004, και ειδικά στην αξιοποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων.
Ακριβώς εκεί είναι η «καρδιά» των δύο σκανδάλων. Και της λεηλασίας των δημόσιων ταμείων «για τη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων από μια χώρα χωρίς οικονομικές δυνατότητες» και της λεηλασίας των δημόσιων ταμείων με τη «μη αξιοποίηση αυτής της περιουσίας που υπήρχε αλλά και που δημιουργήθηκε και απέκτησε υπεραξία μετά τη βελτίωσή της για την Ολυμπιάδα».
Οι λέξεις-κλειδί είναι το «κατεπείγον» και η «έλλειψη χρόνου μετά το 2004».
Το «κατεπείγον» μεθοδεύθηκε για να καταστρατηγηθούν οι διαγωνισμοί και να δοθούν τα έργα με αναθέσεις, να δημιουργηθούν σκοτεινά «θέματα ασφαλείας» κ.λπ.
Το σχέδιο μετα-ολυμπιακής αξιοποίησης δεν υπήρξε ακριβώς για τον ίδιο λόγο. Για να μπορέσουν να κατευθύνουν τα έργα που δημιουργήθηκαν εκεί που θα ήθελαν...
Ο Ομιλος Λάτση έγραψε και γράφει λαμπρές σελίδες επιχειρηματικών επιτυχιών στις κύριες περιοχές του 2004.
Μετά το MALL και το GOLDEN HALL, στο Μαρούσι, φάνηκε να κόβει και το νήμα στο Ελληνικό, όπου η εγκατάλειψη της ολυμπιακής περιουσίας ξεπέρασε κάθε όριο προκλητικότητας.
Η Οργανωτική Επιτροπή του 2004 οργάνωσε τους Ολυμπιακούς και ήταν μέλος της και ο κ. Πυργιώτης στους χώρους και στα κτήρια που δημιουργήθηκαν.
Ο ίδιος είχε σπουδαίο ρόλο και στην αξιοποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων. Διέλυσε μέσω συγχώνευσης την εταιρεία «Ολυμπιακά Ακίνητα» και η περιουσία αυτή πέρασε στα «Τουριστικά Ακίνητα», τα οποία επόπτευε. Σήμερα είναι γραμματέας Τουρισμού, δηλαδή στον ίδιο χώρο, και γι' αυτό έχει ιδιαίτερη αξία ο λόγος του.
Κύριο πρόσωπο μετά το 2004 για την αξιοποίηση της περιουσίας ήταν ο Χρήστος Χατζηεμμανουήλ, που ανέλαβε επικεφαλής της εταιρείας «Ολυμπιακά Ακίνητα».
Η εταιρεία ανέλαβε να αξιοποιήσει αυτά τα ακίνητα και το αποτέλεσμα ήταν τα ρεπορτάζ-ρεζιλίκι των μεγάλων ξένων ΜΜΕ.
Ο κ. Χατζηεμμανουήλ είναι και καθηγητής στο κρατικό Πανεπιστήμιο Πειραιά και η πορεία του μοιάζει με τον... 13ο άθλο του Ηρακλή!
Μετά τα Ολυμπιακά Ακίνητα, τοποθετήθηκε από την κυβέρνηση Καραμανλή στον ΟΠΑΠ, μετά στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, όπου δεν πήγε, και τώρα και στην Τράπεζα της Ελλάδος ως σύμβουλος του κ. Στουρνάρα.
Ο κ. Πυργιώτης μόνο καλά λόγια είχε για το έργο του κ. Χατζηεμμανουήλ στα Ολυμπιακά Ακίνητα, και τη μη αξιοποίηση την απέδωσε μόνο στην έλλειψη σχεδίου και χρόνου, δηλαδή στην έλλειψη σχεδιασμού των κυβερνήσεων.
Εκπληκτική, πράγματι, αλληλοκάλυψη, αν αναλογισθεί κανείς ότι ο κ. Πυργιώτης θεωρείται στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Χατζηεμμανουήλ ήταν βασικό «εργαλείο» της κυβέρνησης Καραμανλή, η οποία θεώρησε τα έργα του «Αρχιερέα της Διαπλοκής» (λόγια Καραμανλή για Σημίτη) έργα διαφθοράς και είχε αναγγείλει την επανίδρυση του κράτους...
Τα ποσά που πλήρωσαν οι φορολογούμενοι
Βασικότατες αντιρρήσεις για τη «χρηστή διαχείριση» του 2004, αλλά και του διαστήματος μετά το 2004, είχε ο Αδωνις Γεωργιάδης, και μάλιστα τις αντιρρήσεις αυτές τις διατύπωσε πριν από ένα χρόνο, και μετά την εκδίωξή του από το υπουργείο Υγείας, με ερώτησή του στον τότε υπουργό και σήμερα συνεργάτη του κ. Χατζηεμμανουήλ στην Τράπεζα της Ελλάδος. Στον κ. Στουρνάρα, δηλαδή.
Ο κ. Στουρνάρας αναγκάστηκε να δώσει στον κ. Γεωργιάδη έγγραφα με λογαριασμούς και ποσά που προκαλούν ίλιγγο. Αν δεν αναζητήσει κανείς τα ποσά που πλήρωσε ο Ελληνας φορολογούμενος για την περιουσία αυτή, αν δεν δει τις φωτογραφίες με την κατάντια της περιουσίας αυτής, τότε δεν θα καταλάβει γιατί οι ξένοι χλευάζουν τη διαχείριση της περιουσίας και όχι τις ατομικές ικανότητες όσων είχαν τα «κουμάντα» - ικανότητες οι οποίες αποδεικνύονται από τη μεγάλη επιτυχία στην προσωπική τους πορεία...
Για τα ακίνητα που σαπίζουν τώρα προσέξτε τι ποσά πλήρωσε ο Ελληνας φορολογούμενος:
* Σύμφωνα με έγγραφο που έστειλε ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας στη Βουλή, πλήρωσε το Δημόσιο Ταμείο το τεράστιο ποσό των εκατό εκατομμυρίων ευρώ (100.000.000) για τη συμμετοχή του Ελληνικού Δημοσίου στο Πρόγραμμα Ολυμπιακής Προετοιμασίας για δράσεις, έργα, προμήθειες που αφορούν κατά κύριο λόγο ανάγκες τρίτων φορέων και έχουν μετα-ολυμπιακή χρησιμότητα, σύμφωνα με απόφαση της ΔΕΣΟΠ, τον Φεβρουάριο του 2004.
Δηλαδή, εκταμιεύθηκαν τόσα χρήματα για την μετα-ολυμπιακή αξιοποίηση. Αν όλα αυτά τα χρόνια πλήρωνε μόνο συντηρητές και καθαριστές, δεν θα ξόδευε πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ για να είναι ΟΛΑ σε άριστη κατάσταση...
Επιπλέον, το Δημόσιο Ταμείο πλήρωσε ΜΕΤΑ το 2004 :
1) 236.992.475 ευρώ, ως επιχορήγηση του Ελληνικού Δημοσίου για τη συμμετοχή του στον προϋπολογισμό της «Οργανωτικής Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων-Αθήνα 2004 Α.Ε.», για τη διαμόρφωση των Ολυμπιακών Αγώνων, βάσει φακέλου διεκδίκησης, σύμφωνα με απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Συντονισμού Ολυμπιακής Προετοιμασίας (ΔΕΣΟΠ), τον Ιούνιο του 2006.
2) Μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, η Ειδική Υπηρεσία Δημοσίων Εργων, για την εξυπηρέτηση των Ολυμπιακών Αγώνων, ανέλαβε τη φύλαξη και τη συντήρηση των Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων που κατασκεύασε, καθώς και τις Ολυμπιακές Εγκαταστάσεις που κατασκεύασε η Ειδική Υπηρεσία Δημοσίων Εργων/Ολυμπιακά Εργα 2004 του ΥΠΕΧΩΔΕ. Η δαπάνη συντήρησης και φύλαξης από 1ης.2.2007 περιήλθε στην «Ολυμπιακά Ακίνητα ΑΕ». Η δαπάνη φύλαξης έως 1η.2.2007 ανήλθε στο ποσό των 4.863.473,11 ευρώ. Η δαπάνη συντήρησης ανήλθε στο ποσό των 28.748.788,52 ευρώ. Σύνολο: 33.612.261,63 ευρώ.
Αυτά τα ποσά αναφέρονται στα έγγραφα που έστειλε στη Βουλή ο κ. Στουρνάρας για να απαντήσει στον (σημερινό!) κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας Αδωνι Γεωργιάδη.
Δηλαδή, το Δημόσιο Ταμείο πλήρωσε μετά τη λήξη της Ολυμπιάδας το ιλιγγιώδες ποσό των 370 εκατομμυρίων ευρώ (370.000.000) για φύλαξη, συντήρηση, αξιοποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων και τα ακίνητα παρουσιάζουν αυτή την άθλια εικόνα.
Ποιος κοροϊδεύει ποιον;
Ο διευθυντής του Ολυμπιακού Σταδίου, ολυμπιονίκης Πέτρος Γαλακτόπουλος (ένας από τους ελάχιστους ανθρώπους του Αθλητισμού που τοποθετήθηκε σε αθλητική θέση), μας είπε ότι το ΟΑΚΑ, το Καυτανζόγλειο Θεσσαλονίκης και το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας είχαν εξαιρεθεί και δεν τα πήρε η εταιρεία αξιοποίησης των Ολυμπιακών Ακινήτων.
Φέτος μόλις και επί των ημερών του ολυμπιονίκη βγήκαν οι άδειες της διαβόητης (για την αρπαχτή...) στέγης Καλατράβα, η οποία είχε στηθεί χωρίς... άδεια από την αρμόδια κρατική υπηρεσία. Ετσι μπορεί να αρχίσει η συντήρησή της, όπως και άλλων επικίνδυνων τμημάτων του ΟΑΚΑ.
Δηλαδή, αν είχε συμβεί κάτι, η δικαιολογία θα ήταν ότι ήταν... αυθαίρετα. Για τη συντήρηση, όμως, θα απαιτηθούν άλλα 8 εκατομμύρια, ενώ το διαβόητο για την κατάντια του κολυμβητήριο (καταδύσεις κ.λπ.) ΔΕΝ μπορεί να επισκευασθεί λόγω της πολυετούς εγκατάλειψης και θα πρέπει να αλλάξει χρήση.
Το κωπηλατοδρόμιο στο Σχινιά θα πρέπει επίσης να αφεθεί να γίνει βαλτότοπος για να κρατάει τα πουλιά.
«Ο βιότοπος πια βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη και επομένως είναι πολύ χρήσιμο το κωπηλατοδρόμιο. Αλλη χρήση δεν μπορεί να έχει, γιατί είναι μέσα στην περιοχή του βιότοπου και θα ενοχλείται η πανίδα των πουλιών και των ζώων της περιοχής» μας είπε ο κ. Πυργιώτης.
Ακριβώς μπροστά και γύρω από την πανίδα των ζώων και πουλιών η πανίδα των... ανθρώπων έχει δημιουργήσει βίλες, ταβέρνες και επιχειρήσεις τουριστικές.
Το δάσος που υπάρχει μεταξύ κωπηλατοδρομίου και παραλίας είχε εξοπλιστεί με τεχνητά μέσα για να μην το κάψουν τα κυκλώματα, αλλά τα τεχνητά μέσα καταστράφηκαν και το δάσος τεμαχίζεται σιγά σιγά και μεταβάλλεται σε κατοικίες και επιχειρήσεις...
Ποιος κοροϊδεύει ποιον λοιπόν;
Στο ερώτημα απαντήσεις πρέπει να δώσουν πολύ συγκεκριμένα πρόσωπα. Οι κ.κ. Σημίτης, Γ. Παπανδρέου και Καραμανλής για την έλλειψη προγραμματισμού για την τύχη των έργων μετά την Ολυμπιάδα, οι υπουργοί Οικονομικών κ.κ. Παπαντωνίου, Χριστοδουλάκης, Αλογοσκούφης, Παπαθανασίου, Παπακωνσταντίνου, οι υπουργοί Πολιτισμού-Αθλητισμού και οι Επιτροπές Διαχείρισης με οποιαδήποτε μορφή από το 1997, οπότε πήραμε την Ολυμπιάδα, και μετά...
Την εγκληματική έλλειψη προγράμματος (με σκοπό να δώσουν τα «φιλέτα» με σκοτεινές διαδικασίες) επιβεβαίωσε και ανακοίνωση του σημερινού υφυπουργού Αθλητισμού Γιάννη Ανδριανού, ο οποίος, με αφορμή τις ποινικές διώξεις και το θόρυβο, εγγράφως παραδέχθηκε ότι:
* Ακόμα και σήμερα έργα βρίσκονται στη... διαδικασία παραχώρησης για αξιοποίηση!
* Πριν από μόλις 1,5 μήνα δόθηκαν στον ΟΑΕΔ οι εγκαταστάσεις του Ολυμπιακού Χωριού!
* Το κολυμβητήριο διαλύθηκε σε τέτοιο βαθμό από την έλλειψη συντήρησης ώστε δεν μπορεί να επισκευασθεί και θα το κατεδαφίσουν!
* Οι εγκαταστάσεις (στέγη Καλατράβα κ.λπ.) του ΟΑΚΑ ήταν μέχρι φέτος αυθαίρετες ενώ το κράτος θα ξοδέψει τώρα άλλα 8 εκατομμύρια ευρώ για τη... συντήρηση της στέγης!
* Οι εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά θα περάσουν στην ιδιοκτησία αυτού που θα πάρει το Ελληνικό.
Αρα θα έχει μέτωπο στη θάλασσα και εκεί, και συνεπώς ιδού η ασφαλής ένδειξη-απόδειξη της σκόπιμης εγκατάλειψης μέχρι να δοθούν στον «επενδυτή»...
Για την ιστορία, το επίσημο έγγραφο Στουρνάρα αναφέρει ότι μόνο για τα καθαρά ολυμπιακά έργα ξοδέψαμε 1,6 δισ. ευρώ...
Οπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κανείς στη Βρετανία, που έκανε Ολυμπιάδα φτηνότερη σε κατασκευή έργων από την Ελλάδα, σήμερα ΔΕΝ υπάρχει ούτε ένα τετραγωνικό μέτρο που να μην έχει αξιοποιηθεί με κάποιου είδους εμπορική, αθλητική ή κοινωνική χρήση...
12-10-2014
Του ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=451702