"Η Ευρώπη θα είναι καλύτερα χωρίς την Merkel"...

 Why Europe will be better off after Angela Merkel leaves.
 The chancellor has been a catastrophe for both Germany and Europe.



Η Ευρώπη θα είναι καλύτερα όταν φύγει από την Καγκελαρία της Γερμανίας η Angela Merkel, αναφέρει σε άρθρο του στο  '' Marketwatch ''      o  Matthew Lynn  .

Όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά, εδώ και μια δεκαετία, έχει ηγηθεί κάθε κρίσης με αδιατάρακτη ηρεμία. Έχει διατηρήσει την γερμανική οικονομία ισχυρή, διέσωσε το ευρώ, και οδήγησε την ΕΕ σε πιο ήρεμα νερά. Θα έλεγε κανείς ότι η Angela Merkel είχε οδηγήσει την χώρα της λαμπρά, και ότι η προοπτική του να χάσει την εξουσία θα ήταν ένα μεγάλο πλήγμα για την ευρωπαϊκή ήπειρο.

"Το πρόβλημα είναι, πως αυτό είναι ανοησίες”. Ο Lynn τονίζει ότι η Merkel ήταν πολύ καλή στο να κερδίζει και να κρατά την εξουσία. Δεν συγκρίνεται με κανέναν στον κόσμο σήμερα, ως προς τη χειραγώγηση τόσο εγχώριας όσο και της παγκόσμιας πολιτικής.

Αλλά με βάση τα πραγματικά δεδομένα, η Merkel ήταν καταστροφή. Η γερμανική οικονομία κατέστη επικίνδυνη για τον υπόλοιπο κόσμο, εξάγοντας αποπληθωρισμό στους γείτονές της.

Αμφιταλαντευόταν για το ευρώ, σε σημείο που τώρα έχει υποστεί μόνιμη βλάβη. Η συγκεχυμένη προσέγγισή της προς την ΕΕ την έχει επίσης φέρει και αυτή στο χείλος της κατάρρευσης, με την Βρετανία να οδηγείται προς την έξοδο.

Μόλις φύγει, εντέλει, η Γερμανία μπορεί να αποκτήσει αυτό που πραγματικά χρειάζεται -έναν ηγέτη με το όραμα να καταπολεμήσει πραγματικά κάποια από τα ζητήματα που αντιμετωπίζει.

Η Merkel υπήρξε η κυρίαρχη δύναμη στην ευρωπαϊκή πολιτική από το 2005, όταν έγινε Καγκελάριος της Γερμανίας. Οι επόμενες εκλογές είναι προγραμματισμένες για το φθινόπωρο του 2017. Είναι ακόμη πολύς καιρός και ασφαλώς θα είναι ασφαλής στην εξουσία μέχρι τότε, εάν επιλέξει να παραμείνει τόσο πολύ. Αλλά κάθε άλλο παρά σαφές είναι ότι θα θελήσει.

Όπως εξηγεί το άρθρο, η Merkel δεν έχει πει ακόμη ότι θα επιδιώξει και τρίτη θητεία και οι δημοσκοπήσεις αρχίζουν να γυρνάνε εναντίον της. Μια δημοσκόπηση για λογαριασμός της Bild αυτή την εβδομάδα κατέδειξε ότι το 48% των Γερμανών ψηφοφόρων δεν θέλει να συμμετέχει η Merkel στις επόμενες εκλογές. Το κόμμα της έχει ακόμη ένα υψηλό προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις, αλλά η δική της δημοτικότητα αρχίζει να φθίνει. Μια σαφής πλειονότητα -το 48% του εκλογικού σώματος- αντιτίθεται στην πολιτική της να αφήσει μεγάλο αριθμό προσφύγων να μπουν στην χώρα.

Το εάν η Γερμανία μπορεί να απορροφήσει τους 800.000 πρόσφυγες που έχουν πλημμυρίσει την χώρα, μαζί με πολλούς άλλους που ίσως αφιχθούν τον χειμώνα, μένει να φανεί. Ακόμη κι αν μπορεί, δεν θα είναι εύκολο. Είναι αυτό το καλύτερο σκηνικό μέσα στο οποίο θα ζητήσει άλλα πέντε χρόνια παραμονής στην εξουσία, ιδιαίτερα από τη στιγμή που θα βρίσκεται ήδη 12 χρόνια;

Ο Lynn επισημαίνει ότι στη σύγχρονη εποχή, σχεδόν κανένας ηγέτης δεν έχει παραμείνει στην εξουσία τόσο πολύ. Η Margaret Thatcher στη Βρετανία κατάφερε να παραμείνει μόνο 11 χρόνια και ενώ στη Γαλλία ο Francois Mitterand κατόρθωσε να κρατήσει τα ηνία για 14 χρόνια, προς το τέλος είχε κυρίως εθιμοτυπικό ρόλο.

"Κανείς δεν θα πρέπει να λυπηθεί για την αποχώρησή της. Ξεχάστε όλους τους επαίνους που συσσωρεύονται για αυτήν. Η αλήθεια είναι πως η Merkel έχει πετύχει πολύ λίγα. Υπήρξαν τρία μεγάλα λάθη”, εκτιμά ο Matthew Lynn.

Το πρώτο είναι η οικονομία. Είναι αλήθεια πως μπορεί να φαίνεται ισχυρή επιφανειακά. Η ανάπτυξη ήταν αξιοσημείωτη, και δημιουργήθηκαν πολλές θέσεις εργασίας -μόνο αυτή την εβδομάδα, μάθαμε ότι η ανεργία έχει υποχωρήσει στο 6,3%, ιστορικό-χαμηλό για την περίοδο μετά την επανένωση. 

Ωστόσο, η Γερμανία έχει διατηρήσει σε χαμηλό επίπεδο τους μισθούς εντός του ευρώ, και έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο εμπορικό πλεόνασμα που φαίνεται ότι τίθεται εκτός ελέγχου. Φέτος θα φθάσει το 9% του ΑΕΠ. Αυτό δεν καθιστά τους απλούς Γερμανούς πολίτες πιο πλούσιους και ξεφουσκώνει τη ζήτηση στον υπόλοιπο κόσμο.

Η Γερμανία ήταν πάντα μεγάλος εξαγωγέας, αλλά συνήθιζε να εισάγει εξίσου πολλά. Τα τελευταία 15 χρόνια, αυτό έχει σταματήσει. Και πάλι ωστόσο, η Merkel αρνείται να αναγνωρίσει ότι αυτό αποτελεί πρόβλημα, ή να κάνει κάτι για αυτό.

Στη συνέχεια, αμφιταλαντευόταν καθώς το ενιαίο νόμισμα περνούσε από κρίση σε κρίση. Καθώς η Ελλάδα, η Πορτογαλία, και η Ιρλανδία κατέρρεαν το 2010 και το 2011, θα έπρεπε να ήταν προφανές σε όλους ότι κάτι είχε πάει αρκετά λάθος με το οικοδόμημα του ενιαίου νομίσματος. Είναι καλό να καλύπτουμε τα πράγματα, ενώ αγοράζουμε χρόνο για να βρούμε μια μόνιμη λύση.

Πέντε χρόνια μετά, η ελληνική οικονομία συνεχίζει να συρρικνώνεται και η Πορτογαλία οδεύει σε μία ακόμη κρίση. "Θα ήταν πολύ καλύτερα να βοηθούσαν τις περιφερειακές χώρες έξω από το ευρώ παρά να σκοντάφτουν από κρίση σε κρίση. Ο πυρήνας μπορεί να είχε επιβιώσει. Τώρα είναι απίθανο το νόμισμα να επιβιώσει την δεκαετία του 2020”.

Τέλος, η ηγεσία της στην ΕΕ ήταν απαράδεκτη. Η παρακμή της Γαλλίας σημαίνει ότι η Γερμανία είναι η κυρίαρχη δύναμη εντός της Ένωσης. Αλλά που είναι οι μεταρρυθμίσεις ή η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας που χρειάζεται η ήπειρος; Δεν μπορεί καν να ολοκληρώσει μια συμφωνία ελεύθερου εμπορίου με τις ΗΠΑ, παρά το ότι αυτό θα τονώσει σαφέστατα την ανάπτυξη.

Στα επόμενα δύο χρόνια, το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί κάλλιστα να αποχωρήσει ύστερα από ένα δημοψήφισμα, αλλά η Merkel δεν έχει προσφέρει σημαντικές παραχωρήσεις ώστε να κρατήσει την Βρετανία. Εάν η Καλιφόρνια εγκατέλειπε τις ΗΠΑ, αυτό θα ήταν, ένα πλήγμα για το κύρος των ΗΠΑ, τουλάχιστον. Αυτό θα σημαίνει και εάν η Βρετανία εγκαταλείψει την ΕΕ.

"Οι αγορές αναμφισβήτητα θα είναι νευρικές καθώς η εξουσία της Merkel θα χαλαρώνει στους επόμενους 12 μήνες. Αλλά δεν θα πρέπει να συμβεί αυτό. Χωρίς τις εμμονές της Merkel για τις βραχυπρόθεσμες διορθώσεις, η ήπειρος θα είναι σε θέση να προχωρήσει με την επίλυση κάποιων προβλημάτων της. Δεν μπορεί να συμβεί αρκετά γρήγορα”.

 2-12-2015
http://www.capital.gr/story/3085411/-i-europi-tha-einai-kalutera-xoris-tin-merkel

 Matthew Lynn's London Eye - Opinion:  
''Why Europe will be better off after Angela Merkel leaves''

 Dec 2, 2015 2:54 a.m. ET

LONDON (MarketWatch) — She is, according to a recent cover of The Economist, “the indispensable European.”
Over a decade, she has presided over crisis after crisis with unflappable calm. She has kept the German economy strong, rescued the euro EURUSD, -0.4044%  , and steered the European Union to calmer waters. To read the many eulogies to her political and strategic brilliance, you would think Angela Merkel had led her country brilliantly, and that the prospect of her finally losing her grip on power would be a major setback for the continent.
The trouble is, it is nonsense. Merkel has been very good at winning and holding onto power. As a manipulator of both domestic and global politics, she is unequaled in the world today.

But measured by her actual record, she has been a catastrophe. The German economy has become a danger to the rest of the world, exporting deflation to its neighbors. She has dithered over the euro, to the point where is it now damaged beyond repair. Her muddled approach to the EU has left that too on the brink of collapse, with the British heading for the exit.
Once she finally departs, Germany may get what it actually needs — a leader with the vision to actually tackle some of the issues that confront it.
Merkel has been the dominant force in European politics since she became German chancellor in 2005. And yet now it is hard to escape the feeling that the sun, even if has not yet quite dipped below the horizon, is starting to set on her reign. The next general election is scheduled for the autumn of 2017. That is still a long way off, and she will certainly be secure in power until then, if she chooses to stay that long. But it is far from clear she will.
Merkel has not yet said whether she will seek another term, and the polls are starting to turn against her. A poll for the popular Bild newspaper this week found that 48% of German voters did not want her to contest those elections. Her party still has a solid lead in the polls, but her own personal popularity is starting to wane. A clear plurality — 48% of the electorate — is opposed to her policy of letting huge numbers of refugees into the country.
Whether Germany can absorb the 800,000 refugees who have flooded into the country, along with the many more who may arrive over the winter, remains to be seen. Even if it can, it won’t be easy. Is that the best backdrop against which to seek another five years in power, especially since she will have already done 12 years by then?
In the modern era, virtually no political leader has served as long as that — Margaret Thatcher in Britain only managed 11 years in power, and although Francois Mitterrand in France managed to hang on for 14 years, toward the end of that time he was adopting a mainly ceremonial role. The smart money has to be betting that some time late next year she will stand down and allow her successors time to establish themselves before the election.
No one should regret her departure. Forget all the praise heaped on her. The reality is that Merkel has achieved very little. There have been three huge mistakes.
First, the economy.
True, it may look strong on the surface. Growth has been respectable, and plenty of jobs have been created — only this week we learned that unemployment had dropped all the way down to 6.3%, a record low for the post-unification period. Look under the bonnet, however, and the story is not nearly such a good one.
Germany has held down wages within the euro, and built up a massive trade surplus that appears to be growing out of control. This year it will be close on 9% of gross domestic product. That doesn’t make ordinary Germans any richer, and it deflates demand across the rest of the world. Germany has always been a big exporter — it makes some great stuff — but it used to import just as much. In the last 15 years, that has stopped. And yet Merkel refuses to recognize that is a problem, or do anything about it.
Next, she has dithered as the single currency has stumbled from crisis to crisis.
As Greece, Portugal and Ireland collapsed during 2010 and 2011 it should have been obvious to just about everyone that something had gone seriously wrong with the construction of the single currency. It is fine to fudge things while you buy some time to come up with a permanent solution — but if a fudge is all you can offer, that is not good enough.
Five years on, the Greek economy is still shrinking and Portugal is heading into another crisis. It would have been far better to help the peripheral countries out of the euro rather than simply stumble from crisis to crisis. The core might have survived. Now it is unlikely the currency will make it through the 2020s.
Finally, her leadership of the EU has been abysmal. 
The decline of France means Germany is the dominant power within the Union. But where is the reform, or the injection of competitiveness the continent needs? It can’t even complete a free trade deal with the United States, although that would clearly boost growth.
In the next two years, the U.K. may well leave following a referendum on membership, but Merkel has offered no substantial concessions to keep the British on board. If California left the U.S., that would be, to put it mildly, a blow to its prestige. So would Britain — which is on course to be the largest economy in Europe in the next two decades — quitting the EU.

The markets will undoubtedly be jumpy as Merkel’s grip on power steadily loosens over the next 12 months. But they shouldn’t be. Without Merkel’s obsession with short-term fixes, the continent will be able to get on with solving some of its problems. It can’t happen quickly enough.