Το παράξενο «φλερτ» με τα Τίρανα
Σε ένα παράξενο «φλερτ» με τα Τίρανα, κατέληξε η επίσκεψη του υπουργού εξωτερικών Νίκου Κοτζιά στην Αλβανία, όπου παρά το εθνικιστικό και αλυτρωτικό παραλήρημα της αλβανικής ηγεσίας και ενώ επέμεινε πλήρως στην ατζέντα της, ο υπουργός εξωτερικών θεώρησε ότι η επίσκεψη του ήταν «θετικό βήμα» και αποδέχτηκε την πρόταση της αλβανικής πλευράς για ανοικτή συζήτηση επί όλων των θεμάτων.
Μια επίσκεψη που φαίνεται ότι είχε προαποφασισθεί και ανοίγει παράθυρο για να τεθεί στην ατζέντα το θέμα των Τσάμηδων και της επαναοριοθετέσης συνόρων, αλλά και της εξομοίωσης της ελληνικής μειονότητας με τους αλβανούς μετανάστες.
Από την πρώτη στιγμή είχε προκαλέσει εντύπωση το γεγονός ότι ο κ. Κοτζιάς ήταν αποφασισμένος να πραγματοποιήσει την επίσκεψη αυτή ό,τι κι αν συνέβαινε, όσες προκλήσεις κι αν έστρωναν πριν την άφιξη του στα Τίρανα.
Διότι οι δηλώσεις Ράμα που είχαν προηγηθεί, προκάλεσαν την αντίδραση της Αθήνας μόνο στο σκέλος που αφορούσε στους Τσάμηδες, ενώ η ομιλία αυτή ουσιαστικά αποτελούσε ένα κήρυγμα αλυτρωτισμού για την Μεγάλη Αλβανία, το ιδεολόγημα της οποίας υπηρετεί πλήρως ο αλβανός πρωθυπουργός.
Εξάλλου, δεν είναι τυχαίο ότι στο γραφείο του κ. Ράμα δεσπόζει μια τεράστια γκραβούρα με τον χάρτη των Βαλκανίων όπου η γεωγραφία συμπίπτει με τις εδαφικές αξιώσεις της Μεγάλης Αλβανίας, προς την πΓΔΜ, προς την Σερβία, προς την Ελλάδα.
Στις ελληνοαλβανικές σχέσεις συμβαίνουν όμως όλο και πιο "παράξενα" γεγονότα. Χωρίς να υπάρχει κάποιος εμφανής λόγος, ο Ν.Κοτζιάς εμφανίζεται ως επισπεύδων (όπως και με τα Σκόπια) και πρότεινε την άνοιξη την έναρξη μιας διαδικασίας διαλόγου με την μορφή πακέτου ώστε να λυθούν όλα τα «εκκρεμή» προβλήματα στις διμερείς σχέσεις. Δικαιολόγησε μάλιστα την επιλογή αυτή (που θυμίζει απολύτως «αμερικανικής» προέλευσης μεθοδολογία των «καλαθιών») με το επιχείρημα ότι ενόψει Συνόδων Κορυφής της Ε.Ε. τον Ιούνιο και τον Δεκέμβριο θα πιεστεί η αλβανική πλευρά να συναινέσει σε λύσεις.
Το επιχείρημα αυτό διαψεύστηκε από τον ίδιο τον κ. Κοτζιά ο οποίος έθεσε ως χρονοδιάγραμμα της διαδικασίας τους πρώτους μήνες του 2017 όταν πιθανότατα θα έχει δοθεί το πράσινο φως για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Αλβανίας και ενώ ο ίδιος τάχθηκε επανειλημμένα υπέρ της ευρωπαϊκής πορείας της Αλβανίας, χωρίς να θέτει ως ορό οποιοδήποτε ζήτημα αφορά τις ελληνοαλβανικές σχέσεις, διαψεύδοντας μάλιστα δημοσίως το ίδιο το ΥΠΕΞ και την σχετική (επίσημη) διαρροή «κύκλων του ΥΠΕΞ» που είχε δημοσιεύσει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.
Όπως ήταν αναμενόμενο η αλβανική πλευρά πρότεινε το δικό της «καλάθι» θεμάτων και η ελληνική πλευρά έσπευσε να συμφωνήσει στην σύμπτυξη των δυο «καλαθιών». Αυτό φυσικά έχει σαν αποτέλεσμα ότι για πρώτη φορά στις ελληνοαλβανικές σχέσεις θα μπει επισήμως στην ατζέντα των συνομιλιών θέμα Τσάμηδων.
Ο Αλβανός υπουργός εξωτερικών με ιδιαίτερα ευφυή τρόπο, πέταξε την μπανανόφλουδα, υποστηρίζοντας δημοσίως ότι το θέμα των Τσάμηδων «δεν έχει εδαφική αξίωση έναντι της Ελλάδας» αλλά είναι απλώς θέμα ανθρώπινων δικαιωμάτων». Φυσικά δημοσίως ουδέποτε θα μπορούσε όχι μόνο η Αλβανική αλλά η οποιαδήποτε κυβέρνηση να υποστηρίξει ότι έχει εδαφικές αξιώσεις έναντι κάποιας γειτονικής χώρας.
Η έγερση με οποιαδήποτε αφορμή Τσάμικου ζητήματος και η αποδοχή του ως θέματος στην διμερή ατζέντα έχει μια σειρά πολιτικές και νομικές συνέπειες:
Η Ελλάδα θα αποδέχεται ουσιαστικά ότι διέπραξε «εγκλήματα» εναντίον των Τσάμηδων, όπως υποστηρίζει η Αλβανική πλευρά, που ζητά τώρα αποκατάσταση τους. Συγχρόνως, θα είναι σαν να αναγνωρίζει επισήμως την επανασύσταση τσάμικης κοινότητας και σύνδεση της με συγκεκριμένη εδαφική περιοχή, η οποία κατά την Αλβανική θεώρηση φθάνει από την Θεσπρωτία μέχρι και τα Ελληνοαλβανικά σύνορα.
Ο κ. Κοτζιάς όχι μόνο δεν έδειξε να ενοχλείται αλλά αποδέχτηκε ουσιαστικά την έναρξη συζήτησης για το θέμα Τσάμηδων (το οποίο εντάσσει στο «καλάθι» της διαπραγμάτευσης η κυβέρνηση Ράμα),καθώς και δημοσίως έκανε λόγο για διαφοροποίηση των Τσάμηδων από τους συγκεκριμένους Τσάμηδες που είχαν καταδικαστεί από ελληνικά δικαστήρια για δωσιλογισμό.
Οι αποφάσεις αυτές όμως αφορούσαν ένα μικρό αριθμό σε σχέση με όσους εγκατέλειψαν το ελληνικό έδαφος ακολουθώντας τις δυνάμεις του Άξονα, εγκαταστάθηκαν στην Αλβανία και απέκτησαν την αλβανική υπηκοότητα.
Πέραν του περιουσιακού που εγείρουν οι Αλβανοί ,και έχει προφανή αλυτρωτικό στόχο, δεν υπάρχουν άλλα ζητήματα προς συζήτηση. Απαγόρευση εισόδου στα σύνορα δεν υπάρχει γενικώς για Τσάμηδες (καθώς ήδη πολλοί από αυτούς ζουν και εργάζονται στην Ελλάδα όπως χιλιάδες άλλοι αλβανοί πολίτες) και όσοι περιορισμοί εισόδου υπάρχουν για λογούς ασφαλείας, αφορούν μικρό αριθμό αλβανών ακραίων εθνικιστών που εργολαβικά επιχειρούν να δημιουργήσουν προβλήματα στις ελληνοαλβανικές σχέσεις. Ούτε φυσικά γινόντουσαν αποδεκτά παλιά αλβανικά διαβατήρια που είχαν τοπωνύμια που παρέπεμπαν σε «Τσαμουριά».
Δεν είναι τυχαίο ότι οι Αλβανοί όχι μόνο θέτουν θέμα περιουσιών ,(παρά το γεγονός ότι για μεν τους δωσίλογους έχει κλείσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο κάθε μορφή νομικής διεκδίκησης των περιουσιών τους , ενώ για όλους τους υπόλοιπους υπάρχει ο δρόμος των δικαστηρίων), αλλά έχουν αρχίσει να συζητούν την επιλογή της… καταβολής αποζημιώσεων από την Ελλάδα για όσες περιουσίες, άνηκαν σε Τσάμηδες σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, πριν εγκαταλείψουν την Ελλάδα, και τώρα εξήντα χρόνια μετά έχουν περάσει σε άλλους ιδιοκτήτες.
Με τις δηλώσεις που έκανε ο κ. Κοτζιάς, ότι θα μπορούσαμε να δούμε διάφορα θέματα, ότι τα παιδιά και τα εγγόνια των δωσίλογων και όσοι δεν είχαν καταδικασθεί, δεν μπορεί να έχουν την ίδια αντιμετώπιση με τους συγκεκριμένους καταδικασθέντες δωσίλογους (κάτι που είναι αυτονόητο), αποδέχεται την συμπερίληψη του θέματος των Τσάμηδων στην διμερή ατζέντα, με πρόσχημα δήθεν τα «ανθρωπινά δικαιώματα» που επικαλούνται τα Τίρανα.
Όμως στην επίσκεψη στα Τίρανα η ελληνική πλευρά δεν είχε να ελπίζει παρά μόνο σε μια θετική εξέλιξη στο θέμα της Συμφωνίας των Θαλασσίων Ζωνών. Όμως η αλβανική πλευρά ξεκαθάρισε ότι δεν υφίσταται θέμα αποδοχής της Συμφωνίας και μάλιστα ο κ. Μπουσατι έκανε αναφορές σε «λάθη της τότε αλβανικής κυβέρνησης που προκάλεσαν απώλειες στην εδαφική κυριαρχία» της Αλβανίας. Έχει ενδιαφέρον όμως ότι η Αλβανική πλευρά επιχειρεί να θέσει και θέμα χερσαίων συνόρων ,όπου ενώ για χρόνια επεδίωκε αναγνώριση της οριοθέτησης των τσιμεντένιων πυραμίδων (θεωρώντας ότι έτσι θα τεθεί και συμβολικά οριστικό τέλος σε οποιαδήποτε ελληνική βλέψη για την Βόρειο Ήπειρο), τώρα ζητά ρυθμίσεις για να αποκατασταθούν «αδικίες» που έχουν γίνει και στα χερσαία σύνορα.
Αν και η συχνή αναφορά του κ. Κοτζιά στους 700.000 αλβανούς που ζουν στην Ελλάδα εκ των οποίων μάλιστα οι 140.000 έχουν πάρει και την ελληνική υπηκοότητα στέλνει μηνύματα στα Τίρανα, καθώς οι εισροές από την Ελλάδα παρά την κρίση αποτελούν τον πιο σημαντικό τροφοδότη της αλβανικής οικονομίας, είναι απολύτως προβληματική η συσχέτιση των αλβανών μεταναστών, με την Εθνική Ελληνική Μειονότητα.
Ο κ. Μπουσάτι μάλιστα δημοσίως δήλωσε ότι το περιουσιακό των μελών της ελληνικής μειονότητας, θα εξετασθεί υπό καθεστώς αμοιβαιότητας με θέματα αλβανικών περιουσιών επικαλούμενος μάλιστα άρθρο του Συμφώνου Φιλίας.
Όμως το θέμα των περιουσιών της μειονότητας δεν είναι διμερές, παρά το ενδιαφέρον που οφείλει να δείχνει η Αθήνα, καθώς είναι πρωτίστως θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλβανών πολιτών, για την προστασία των οποίων η Αλβανία είναι υπόλογοι έναντι των Ευρωπαϊκών θεσμών και της ίδιας της Ε.Ε., εφόσον φυσικά θέλει να αποσπάσει απόφαση για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων.
8/6/2016
http://www.liberal.gr/arthro/56145/amyna--diplomatia/2016/to-paraxeno-isonflertsin-tou-n-kotzia-me-ta-tirana.html
http://www.liberal.gr/arthro/56145/amyna--diplomatia/2016/to-paraxeno-isonflertsin-tou-n-kotzia-me-ta-tirana.html
(Φωτ.: Η υποτονικότητα φθάνει ακόμα και σήμερα στα όρια της… απάθειας! Θριαμβολογούμε για το ότι ο Αλβανός πρωθυπουργός, κ. Rama, αφού «μας έκανε τη χάρη» να συναντηθεί με τον Έλληνα ΥΠΕΞ, Κ. Κοτζιά, κατά την επίσκεψη του εκεί (κάτι που επιτάσσει το διπλωματικό πρωτόκολλο), δεν… έθεσε το θέμα κατά τη διάρκεια της συνάντησης τους.)
ΣΧΕΤΙΚΑ
Η διαχρονικά χωλαίνουσα εξωτερική μας πολιτική και οι ελληνο-αλβανικές σχέσεις
Το ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική της Χώρας, με εξαίρεση κάποια μικρά λαμπρά διαλείμματα, διαχρονικά χωλαίνει δεν χρειάζεται να το… φωνάξει κάποιος! Αυτό αποδεικνύεται από αυτή καθαυτή την πορεία όσων ζητημάτων ονομάζουμε εθνικά, από τη θέση την οποία καταλαμβάνουμε ως Χώρα στη διεθνή σκηνή, αλλά και κάποια άλλα στοιχεία, όπως π.χ. ακόμα και μία μικρή γειτονική μας χώρα, η Αλβανία, εγείρει συνεχώς θέματα σε βάρος μας, όπως έκανε πρόσφατα με το λεγόμενο «ζήτημα των Τσάμηδων».
Μήπως είμαι υπερβολικός λέγοντας… «χωλαίνει»; Οι μεταπολιτευτικές πολιτικές παθογένειες τις οποίες διαισθητικά αντιλαμβανόμασταν αλλά αρνιόμασταν να τις παραδεχθούμε και που αποκαλύφθηκαν με τη συστημική και όχι μόνο η οικονομική μας χρεοκοπία δεν ήταν δυνατόν να μην επηρεάσουν και το πεδίο της εξωτερικής πολιτικής. Η έλλειψη μακροχρόνιας συγκροτημένης στρατηγικής για την υλοποίηση εθνικών αντικειμενικών σκοπών και της προώθησης των εθνικών μας συμφερόντων (Ποια κυβέρνηση άραγε τα ονομάτισε; Τα έχετε διαβάσει σε κάποιο θεσμικό κείμενο;) και οι κατά περίπτωση τακτικισμοί το μόνο που επετύγχαναν ήταν να βάλουν «τα σκουπίδια κάτω από το χαλί» και κάποια στιγμή αυτά να γίνονταν… βουνό και να… σκουντουφλήσουμε! Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με κατά περίπτωση ιδεοληψίες και μικροπολιτικά συμφέροντα δημιούργησαν και συνεχίζουν ακόμα περισσότερο και σήμερα να δημιουργούν σοβαρά διπλωματικά κενά, με αποτέλεσμα να μειώνεται επικίνδυνα ο γεωπολιτικός μας ορίζοντας και να μην είναι υπολογίσιμη η θέση μας στο διεθνές γίγνεσθαι.
Η υποτονικότητα φθάνει ακόμα και σήμερα στα όρια της… απάθειας! Μήπως πετύχαμε κάτι με το να λέμε για δεκαετίες ότι για εμάς τους Έλληνες δεν υπάρχει θέμα «Μακεδονικό», αντί στη γέννηση του να προηγηθούμε των εξελίξεων ώστε να έχουμε εμείς την πρωτοβουλία για να αποφύγουμε τη σοβαρή εθνική ζημιά; Μήπως αυτό δεν κάνουμε και σήμερα με το να λέει το ΥΠΕΞ ότι για την Ελλάδα δεν υφίσταται «θέμα Τσάμηδων», αντί με έξυπνο και ενεργητικό τρόπο να εξουδετερωθεί το θέμα πριν την ευρεία διεθνοποίηση του από τα Τίρανα, οπότε θέλοντας και μη θα είμαστε «αμυνόμενοι» στερούμενοι της πρωτοβουλίας κινήσεων; Αντί αυτού όμως, θριαμβολογούμε για το ότι ο Αλβανός πρωθυπουργός, κ. Rama, αφού «μας έκανε τη χάρη» να συναντηθεί με τον Έλληνα ΥΠΕΞ κατά την επίσκεψη του εκεί (κάτι που επιτάσσει το διπλωματικό πρωτόκολλο), δεν… έθεσε το θέμα κατά τη διάρκεια της συνάντησης τους.
Θα μου πείτε βέβαια για ποια εξωτερική πολιτική και ποια στρατηγική συζητάμε γενικότερα, όταν από το 2008 μέχρι σήμερα έχουμε οκτώ διαφορετικούς υπουργούς Εξωτερικών έξι διαφορετικών κυβερνήσεων! Ποια μακροπρόθεσμη συνεκτική στρατηγική και ποιες πολιτικές οδηγίες; Όταν υπουργός μπέρδευε συνειδητά τις δημόσιες σχέσεις (public relations) με τη δημόσια διπλωματία (public diplomacy), όταν κάποιος άλλος θεώρησε τα καθήκοντα του ως part time υποχρέωση μιας και το κύριο μέλημα του είναι η ανάταξη του καταρρέοντος κόμματος του, όταν σήμερα χαράσσουμε εξωτερική πολιτική με όρους παραδόσεων σε πανεπιστημιακό αμφιθέατρο! Ευτυχώς οι άριστοι στην πλειονότητα τους διπλωμάτες μας με την επάρκεια και τις άοκνες προσπάθειες τους αμβλύνουν κατά το δυνατόν την αναποτελεσματικότητα των πολιτικών τους προϊσταμένων.
Εστιάζοντας στο σήμερα και στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, θα επαναλάβω τον επιτυχή χαρακτηρισμό του χθεσινού σχετικού άρθρου του Γιάννη Σιδέρη στο liberal.gr ότι αυτές είναι ετεροβαρείς. Το «κατορθώσαμε» και αυτό με μία χώρα η οποία οικονομικά εξαρτάται από τους πάνω από 700.000 πολίτες της πουν ζουν και εργάζονται στην Ελλάδα, το «κατορθώσαμε» και αυτό όταν η Αλβανία είχε μέχρι σήμερα την αμέριστη ελληνική υποστήριξη για την ένταξη της στις ευρώ-ατλαντικές δομές, όταν έχουν γίνει τόσα πολλά έργα υποδομής, περισσότερα και ποιοτικά ανώτερα μάλιστα από αυτά που έκανε η… καθοδηγήτρια της Τουρκία.
Τέλος, το σημαντικό ερώτημα που προκύπτει μετά τα όσα ανακοινώθηκαν περί… οδικού χάρτη είναι γιατί συμπεριλήφθηκε το θέμα
Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου
9 Ιουνίου 2016
http://www.liberal.gr/arthro/56272/amyna--diplomatia/2016/i-diachronika-cholainousa-exoteriki-mas-politiki-kai-oi-ellino-albanikes-scheseis.html
Τι είπε ο Ν.Κοτζιάς για την Αγιά Σοφιά και την Αλβανία
O επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας Νίκος Κοτζιάς, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Realfm 97,8 και στους Μανώλη Κοττάκη και Νίκο Μπογιόπουλο είπε:
«Τους απαντήσαμε ότι με αυτές τις απόψεις φαίνεται ότι δεν έχουν φτάσει στον 21ο αιώνα και αποφεύγουν να απαντήσουν στο κύριο θέμα, ότι είναι μνημείο παγκόσμιου πολιτισμού η Αγία Σοφία. Τους υπενθυμίζουμε ότι μόνο στη Θράκη υπάρχουν 320 τεμένη» δήλωσε ο Νίκος Κοτζιάς και εξήγησε γιατί το υπουργείο Εξωτερικών απάντησε με κύκλους: «Έχει διαφορά ποιος απαντάει και πως απαντάει. Εμείς συνηθίζουμε τον τελευταίο χρόνο για ζητήματα τέτοιας φύσης να απαντούν οι κύκλοι του υπουργείου Εξωτερικών και όχι ο ίδιος ο υπουργός, που είναι ένα πολύ πιο βαρύ statement».
Για το ταξίδι του στην Αλβανία, ο υπουργός Εξωτερικών σημείωσε ότι «δεν ήταν επεισοδιακό, επεισοδιακά ήταν τα ρεπορτάζ. Η εικόνα είναι ένα παιχνίδι διόγκωσης και σμίκρυνσης. 150 τύποι που έχουν μία άποψη διαδήλωναν περί τσάμηδων και στο τέλος θύμωσαν και με τον υπουργό Εξωτερικών της Αλβανίας, γιατί είχε το θάρρος και την τιμή να τους πει τέσσερις φορές στην κοινή συνέντευξη Τύπου αλλά και στις ομιλίες που κάναμε στο πανεπιστήμιο των Τιράνων ότι δεν μπορούν να τίθενται εδαφικά ζητήματα».
Για τις δηλώσεις Ράμα πριν την επίσκεψή του στην Αλβανία, είπε: «Στη διεθνή πολιτική και στις διεθνείς σχέσεις υπάρχουν προβλήματα. Το ερώτημα είναι προς τι υπάρχει η διπλωματία. Για να βάζει την ουρά κάτω από τα σκέλια και να φεύγει τρομαγμένη επειδή κάποιος είπε κάτι ή για να λύνει προβλήματα. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Έντι Ράμα είπε πράγματα με το βλέμμα στραμμένο σε εσωτερικά ζητήματα της Αλβανίας, ωστόσο όταν έγινε η επίσημη συνάντησή μας δεν αναφέρθηκε καν στο ζήτημα. Η παρουσία μας στην Αλβανία έπαιξε καθοριστικό ρόλο για να πέσουν οι τόνοι».
Τα αίματα στην συνέντευξη άναψαν όταν ο Νίκος Μπογιόπουλος ρώτησε τον υπουργό Εξωτερικών για την κύρωση από την ελληνική βουλή της στρατιωτικής συμωνίας Ελλάδας - Ισραήλ.
Ακούστε το ηχητικό εδώ:
http://www.enikos.gr/politics/393372,O-Kotzias-ston-Real-FM-978-gia-thn-Agia-Sofia-kai-thn-Alvania.html
Η διαχρονικά χωλαίνουσα εξωτερική μας πολιτική και οι ελληνο-αλβανικές σχέσεις
Το ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική της Χώρας, με εξαίρεση κάποια μικρά λαμπρά διαλείμματα, διαχρονικά χωλαίνει δεν χρειάζεται να το… φωνάξει κάποιος! Αυτό αποδεικνύεται από αυτή καθαυτή την πορεία όσων ζητημάτων ονομάζουμε εθνικά, από τη θέση την οποία καταλαμβάνουμε ως Χώρα στη διεθνή σκηνή, αλλά και κάποια άλλα στοιχεία, όπως π.χ. ακόμα και μία μικρή γειτονική μας χώρα, η Αλβανία, εγείρει συνεχώς θέματα σε βάρος μας, όπως έκανε πρόσφατα με το λεγόμενο «ζήτημα των Τσάμηδων».
Μήπως είμαι υπερβολικός λέγοντας… «χωλαίνει»; Οι μεταπολιτευτικές πολιτικές παθογένειες τις οποίες διαισθητικά αντιλαμβανόμασταν αλλά αρνιόμασταν να τις παραδεχθούμε και που αποκαλύφθηκαν με τη συστημική και όχι μόνο η οικονομική μας χρεοκοπία δεν ήταν δυνατόν να μην επηρεάσουν και το πεδίο της εξωτερικής πολιτικής. Η έλλειψη μακροχρόνιας συγκροτημένης στρατηγικής για την υλοποίηση εθνικών αντικειμενικών σκοπών και της προώθησης των εθνικών μας συμφερόντων (Ποια κυβέρνηση άραγε τα ονομάτισε; Τα έχετε διαβάσει σε κάποιο θεσμικό κείμενο;) και οι κατά περίπτωση τακτικισμοί το μόνο που επετύγχαναν ήταν να βάλουν «τα σκουπίδια κάτω από το χαλί» και κάποια στιγμή αυτά να γίνονταν… βουνό και να… σκουντουφλήσουμε! Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με κατά περίπτωση ιδεοληψίες και μικροπολιτικά συμφέροντα δημιούργησαν και συνεχίζουν ακόμα περισσότερο και σήμερα να δημιουργούν σοβαρά διπλωματικά κενά, με αποτέλεσμα να μειώνεται επικίνδυνα ο γεωπολιτικός μας ορίζοντας και να μην είναι υπολογίσιμη η θέση μας στο διεθνές γίγνεσθαι.
Η υποτονικότητα φθάνει ακόμα και σήμερα στα όρια της… απάθειας! Μήπως πετύχαμε κάτι με το να λέμε για δεκαετίες ότι για εμάς τους Έλληνες δεν υπάρχει θέμα «Μακεδονικό», αντί στη γέννηση του να προηγηθούμε των εξελίξεων ώστε να έχουμε εμείς την πρωτοβουλία για να αποφύγουμε τη σοβαρή εθνική ζημιά; Μήπως αυτό δεν κάνουμε και σήμερα με το να λέει το ΥΠΕΞ ότι για την Ελλάδα δεν υφίσταται «θέμα Τσάμηδων», αντί με έξυπνο και ενεργητικό τρόπο να εξουδετερωθεί το θέμα πριν την ευρεία διεθνοποίηση του από τα Τίρανα, οπότε θέλοντας και μη θα είμαστε «αμυνόμενοι» στερούμενοι της πρωτοβουλίας κινήσεων; Αντί αυτού όμως, θριαμβολογούμε για το ότι ο Αλβανός πρωθυπουργός, κ. Rama, αφού «μας έκανε τη χάρη» να συναντηθεί με τον Έλληνα ΥΠΕΞ κατά την επίσκεψη του εκεί (κάτι που επιτάσσει το διπλωματικό πρωτόκολλο), δεν… έθεσε το θέμα κατά τη διάρκεια της συνάντησης τους.
Θα μου πείτε βέβαια για ποια εξωτερική πολιτική και ποια στρατηγική συζητάμε γενικότερα, όταν από το 2008 μέχρι σήμερα έχουμε οκτώ διαφορετικούς υπουργούς Εξωτερικών έξι διαφορετικών κυβερνήσεων! Ποια μακροπρόθεσμη συνεκτική στρατηγική και ποιες πολιτικές οδηγίες; Όταν υπουργός μπέρδευε συνειδητά τις δημόσιες σχέσεις (public relations) με τη δημόσια διπλωματία (public diplomacy), όταν κάποιος άλλος θεώρησε τα καθήκοντα του ως part time υποχρέωση μιας και το κύριο μέλημα του είναι η ανάταξη του καταρρέοντος κόμματος του, όταν σήμερα χαράσσουμε εξωτερική πολιτική με όρους παραδόσεων σε πανεπιστημιακό αμφιθέατρο! Ευτυχώς οι άριστοι στην πλειονότητα τους διπλωμάτες μας με την επάρκεια και τις άοκνες προσπάθειες τους αμβλύνουν κατά το δυνατόν την αναποτελεσματικότητα των πολιτικών τους προϊσταμένων.
Εστιάζοντας στο σήμερα και στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, θα επαναλάβω τον επιτυχή χαρακτηρισμό του χθεσινού σχετικού άρθρου του Γιάννη Σιδέρη στο liberal.gr ότι αυτές είναι ετεροβαρείς. Το «κατορθώσαμε» και αυτό με μία χώρα η οποία οικονομικά εξαρτάται από τους πάνω από 700.000 πολίτες της πουν ζουν και εργάζονται στην Ελλάδα, το «κατορθώσαμε» και αυτό όταν η Αλβανία είχε μέχρι σήμερα την αμέριστη ελληνική υποστήριξη για την ένταξη της στις ευρώ-ατλαντικές δομές, όταν έχουν γίνει τόσα πολλά έργα υποδομής, περισσότερα και ποιοτικά ανώτερα μάλιστα από αυτά που έκανε η… καθοδηγήτρια της Τουρκία.
Τέλος, το σημαντικό ερώτημα που προκύπτει μετά τα όσα ανακοινώθηκαν περί… οδικού χάρτη είναι γιατί συμπεριλήφθηκε το θέμα
Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου
9 Ιουνίου 2016
http://www.liberal.gr/arthro/56272/amyna--diplomatia/2016/i-diachronika-cholainousa-exoteriki-mas-politiki-kai-oi-ellino-albanikes-scheseis.html
Τι είπε ο Ν.Κοτζιάς για την Αγιά Σοφιά και την Αλβανία
O επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας Νίκος Κοτζιάς, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Realfm 97,8 και στους Μανώλη Κοττάκη και Νίκο Μπογιόπουλο είπε:
«Τους απαντήσαμε ότι με αυτές τις απόψεις φαίνεται ότι δεν έχουν φτάσει στον 21ο αιώνα και αποφεύγουν να απαντήσουν στο κύριο θέμα, ότι είναι μνημείο παγκόσμιου πολιτισμού η Αγία Σοφία. Τους υπενθυμίζουμε ότι μόνο στη Θράκη υπάρχουν 320 τεμένη» δήλωσε ο Νίκος Κοτζιάς και εξήγησε γιατί το υπουργείο Εξωτερικών απάντησε με κύκλους: «Έχει διαφορά ποιος απαντάει και πως απαντάει. Εμείς συνηθίζουμε τον τελευταίο χρόνο για ζητήματα τέτοιας φύσης να απαντούν οι κύκλοι του υπουργείου Εξωτερικών και όχι ο ίδιος ο υπουργός, που είναι ένα πολύ πιο βαρύ statement».
Για το ταξίδι του στην Αλβανία, ο υπουργός Εξωτερικών σημείωσε ότι «δεν ήταν επεισοδιακό, επεισοδιακά ήταν τα ρεπορτάζ. Η εικόνα είναι ένα παιχνίδι διόγκωσης και σμίκρυνσης. 150 τύποι που έχουν μία άποψη διαδήλωναν περί τσάμηδων και στο τέλος θύμωσαν και με τον υπουργό Εξωτερικών της Αλβανίας, γιατί είχε το θάρρος και την τιμή να τους πει τέσσερις φορές στην κοινή συνέντευξη Τύπου αλλά και στις ομιλίες που κάναμε στο πανεπιστήμιο των Τιράνων ότι δεν μπορούν να τίθενται εδαφικά ζητήματα».
Για τις δηλώσεις Ράμα πριν την επίσκεψή του στην Αλβανία, είπε: «Στη διεθνή πολιτική και στις διεθνείς σχέσεις υπάρχουν προβλήματα. Το ερώτημα είναι προς τι υπάρχει η διπλωματία. Για να βάζει την ουρά κάτω από τα σκέλια και να φεύγει τρομαγμένη επειδή κάποιος είπε κάτι ή για να λύνει προβλήματα. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Έντι Ράμα είπε πράγματα με το βλέμμα στραμμένο σε εσωτερικά ζητήματα της Αλβανίας, ωστόσο όταν έγινε η επίσημη συνάντησή μας δεν αναφέρθηκε καν στο ζήτημα. Η παρουσία μας στην Αλβανία έπαιξε καθοριστικό ρόλο για να πέσουν οι τόνοι».
Τα αίματα στην συνέντευξη άναψαν όταν ο Νίκος Μπογιόπουλος ρώτησε τον υπουργό Εξωτερικών για την κύρωση από την ελληνική βουλή της στρατιωτικής συμωνίας Ελλάδας - Ισραήλ.
Ακούστε το ηχητικό εδώ:
http://www.enikos.gr/politics/393372,O-Kotzias-ston-Real-FM-978-gia-thn-Agia-Sofia-kai-thn-Alvania.html