IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

  Μετά από μια «Φουκοσίμα» στη δική μας γειτονιά, η επετειακή ημερομηνία θα μνημονεύεται σε όλα τα σχολεία της Κύπρου χωρίς επιφυλάξεις ή αντιρρήσεις… Δεν ξέρουμε αν μπορούν πια να εκφραστούν οι αντιδράσεις των κατοίκων στην ευρύτερη περιοχή του Ακκουγιού όπου το εργοτάξιο για την κατασκευή του σταθμού πυρηνικής ενέργειας επανενεργοποιείται. Δεν μιλούμε γι΄αυτούς που δελεάστηκαν στην προοπτική μιας πιθανής εργοδότησης, δικής τους ή των παιδιών τους, και δεν πήραν μέρος στις μαζικές εκδηλώσεις ενάντια στη δημιουργία του σταθμού δίπλα στις πόλεις και τα χωριά τους. Αρκετοί επηρεάστηκαν από μια άνευ προηγουμένου διαφήμιση της όλης επένδυσης. Οι εκπρόσωποι τόσο του τουρκικού κράτους όσο και της ρωσικής κατασκευάστριας εταιρείας Rosatom οργώνουν την περιοχή και με ενημερωτικές ομιλίες, προβολές, αφίσες και κάθε μορφής διαφημιστικό υλικό προπαγανδίζουν το μεγαλεπήβολο έργο και τα (δήθεν) πολλαπλά οφέλη των κατοίκων στην περιοχή της άμεσης «ραδιενεργού ομπρέλας» του στα

H βόμβα υδρογόνου μπορεί εξαφανίσει κυριολεκτικά από τον χάρτη μεγάλες πόλεις Στο επίκεντρο της παγκόσμιας προσοχής συνεχίζει να βρίσκεται ο ισχυρισμός της Βόρειας Κορέας ότι πραγματοποίησε με επιτυχία την πρώτη της δοκιμή βόμβας υδρογόνου. Από τη μια πλευρά υπάρχουν αντιδράσεις αλλά και ενστάσεις στα όσα υποστηρίζει το καθεστώς της Βορείου Κορέας αλλά και σειρά ανακοινώσεων ειδικών για την έκρηξη και το είδος της βόμβας που μπορεί να την προκάλεσε. Εγινε τελικά δοκιμή; Οφειλόταν σε βόμβα υδρογόνου; Εγινε σεισμός; Οφειλόταν στην δοκιμή; Τι διαφορά έχει η βόμβα υδρογόνου από την ατομική βόμβα; Ας δούμε λοιπόν τα όσα γνωρίζουμε μέχρι σήμερα. Αντιδράσεις και αμφιβολίες Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ απείλησε με ενίσχυση των κυρώσεων κατά της Βόρειας Κορέας. Το Συμβούλιο Ασφαλείας επανέλαβε ότι η δοκιμή αποτελεί "κατάφωρη παραβίαση" σειράς αποφάσεων του ΟΗΕ που απαγορεύουν κάθε πυρηνική ή βαλλιστική δραστηριότητα στην Πιονγκγιάνγκ. Η δοκιμή, που παρουσιάσθηκ

Βαλλιστικά πυραυλικά συστήματα των τουρκικών χερσαίων δυνάμεων, κινεζικής προέλευσης. Photo via http://www.defence-point.gr/ Πριν από μερικούς μήνες έγινε γνωστό ότι η Υπηρεσία Πληροφοριών της Γερμανίας (Bundesnachrichtendienst – BND) κατασκόπευε την Τουρκία. Η πολιτική ηγεσία της Τουρκίας δεν ήταν πάρα πολύ χαρούμενη. Ωστόσο, η BND έχει βάσιμους λόγους να παρακολουθεί προσεκτικά την Άγκυρα. Δεν είναι μόνο οι κρίσεις στο Ιράκ και τη Συρία, του λαθρεμπορίου ναρκωτικών, της εμπορίας ανθρώπων και τις δραστηριότητες του ΡΚΚ, που κάνουν την Τουρκία νόμιμο στόχο για τις γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Εδώ και αρκετό καιρό, αυξάνονται οι ενδείξεις ότι η Άγκυρα προσπαθεί να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων δεκαετιών, οι συζητήσεις εντός της πυρηνικής κοινότητας σχετικά με τις αναδυόμενες πυρηνικές δυνάμεις επικεντρωνόταν στους «συνήθεις υπόπτους»: το Ιράν, τη Σαουδική Αραβία, τη Βραζιλία, την Αίγυπτο, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και την Τουρκία

«Δεδομένου του οράματος του Ερντογάν για μια ισχυρή Τουρκία, με αυτοπεποίθηση και πιθανό ηγετικό ρόλο στη Μέση Ανατολή, και δεδομένης της ύπαρξης μιας εδραιωμένης (Ισραήλ) και μιας αναδυόμενης πυρηνικής δύναμης (Ιράν) η Τουρκία δεν έχει άλλη εναλλακτική από το να αποκτήσει πυρηνικά όπλα επίσης. Αν δεν το κάνει, θα παραμείνει δευτέρας διαλογής- μια θέση που ο Ερντογάν δεν θέλει και δεν πρόκειται να αποδεχτεί». Τα τουρκικά σχέδια για πυρηνική ενέργεια – με την κατασκευή πυρηνικών σταθμών στο Ακουγιού και αλλού- είναι γνωστά και έχουν δημιουργήσει εδώ και καιρό προβληματισμούς σχετικά με τον κίνδυνο που θα συνιστούσε για τη γύρω περιοχή σε περίπτωση ατυχήματος. Ωστόσο, οι «πυρηνικές» πρωτοβουλίες της Άγκυρας προκαλούν ανησυχίες και για έναν άλλο λόγο, καθώς δεν είναι λίγοι αυτοί που θεωρούν ότι η Τουρκία θα επιδιώξει μυστικά (αν δεν το κάνει ήδη) να αποκτήσει πυρηνικά όπλα - και γίνεται εύκολα αντιληπτό το γιατί κάτι τέτοιο αποτελεί λόγο σοβαρότατου προβληματισμού

Εισαγωγή.  το άρθρο που ακολουθεί είναι από πολλές πλευρές σημαντικό γιατί τεκμηριώνει το γεγονός ότι η χρήση των δύο (και μέχρι στιγμής τελευταίων) πυρηνικών βομβών δεν ήταν μια  αναγκαία πράξη που θα υπηρετούσε κάποιο πολιτικό σκοπό. Επίσης, ότι ήταν ένα έγκλημα πολέμου. Το ζήτημα της χρήσης των πυρηνικών όπλων είναι ένα από τα κρισιμότερα της σύγχρονης εποχής και κυρίως του μέλλοντος, ιδιαίτερα ενόσω δεν ελέγχεται η διασπορά τους και οι «έχοντες» δεν περιορίζουν επαρκώς ή δεν προχωρούν στον πυρηνικό αφοπλισμό όπως αρχικά υποσχέθηκαν στην Συνθήκη μη Διασποράς των πυρηνικών όπλων. Υπάρχουν εδώ αρκετά άρθρα για αυτά τα ζητήματα.  Σε ένα βιβλίο των Εκδόσεων Ποιότητα, του John Rawls, «Το δίκαιο των λαών» , ένα από τα σημαντικότερα έργα πολιτικής φιλοσοφίας των διεθνών σχέσεων, ο διακεκριμένος Αμερικανός φιλόσοφος δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας για την χρήση πυρηνικών όπλων την δεκαετία του 1940 από τους Αμερικανούς, στο σημείο μάλιστα όπου περιγράφει και ερ