IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

There is an interesting debate happening right now regarding Foreign Minister Ahmet Davutoğlu. There is an interesting debate happening right now regarding Foreign Minister Ahmet Davutoğlu. According to the press of the opposition,  Turkey  has never had a worse foreign minister. This has been said not just among the opposition, but even among the Justice and Development Party (AK Party) and in the pro-government media the critical voices are increasing. Part of the uneasiness within the party stems not just from current foreign policy issues, but from Davutoğlu’s influence over the prime minister. Many are jealous of the prime minister’s confidence in Davutoğlu.At the beginning he was applauded by many. But the change came recently. When the  Arab Spring  turned to winter and the winds in the region brought on a storm, views on Davutoğlu started to change. Nowadays whenever something negative happens, the foreign minister is held accountable whether he deserves it or not. S

  Οι εξελίξεις στη Συρία και την Τουρκία είναι ραγδαίες και επικίνδυνες, τόσο για τις δύο χώρες όσο και για δυνάμεις που παραδοσιακά εμπλέκονται στη Μέση Ανατολή. Η εσπευσμένη επίσκεψη της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών στην Κωνσταντινούπολη αποδεικνύει τη μεγάλη ανησυχία που κυριαρχεί το τελευταίο διάστημα στην κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη νέα πραγματικότητα σε περιοχές των δύο χωρών. Στη βόρεια Συρία, το κουρδικό Κόμμα Δημοκρατικής Ενότητας κατέλαβε την περιοχή του Δυτικού Κουρδιστάν και στη νοτιοανατολική Τουρκία οι δυνάμεις του PKK σήκωσαν τη σημαία της οργάνωσης σε δύο περιοχές, τις οποίες εγκατέλειψαν εσπευσμένα οι τουρκικές Ενοπλες Δυνάμεις. Ηταν μία μεγάλη και συνάμα αποφασιστική νίκη του PKK στον μακροχρόνιο αγώνα του για ανεξαρτησία. Οι πρώτες πληροφορίες από τη συνάντηση της κ. Κλίντον με το σύνολο της τουρκικής ηγεσίας αναδεικνύουν έντονο προβληματισμό για την «επόμενη ημέρα» στη Συρία και για τις επιπτώσεις της στην Τουρκία. Η

The Turkish media naturally highlighted U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s flattering remarks concerning Turkey’s role in Syria and her promise of support against the Kurdistan Workers’ Party (PKK) after her recent visit to Turkey. But in fact she used very cautious language, and also emphasized the U.S.’s concern about post-al-Assad Syria and “extremists” such as al-Qaeda, as well as the PKK.  In Turkey, there has not been a debate over or even recognition of the existence of al-Qaeda in Syria. Even the killing of a Turkish Islamist lawyer (by al-Qaeda militants) on the Syrian battlefield is not being talked about. Turkey is known to support Syria’s Islamist opposition, while Clinton emphasized the importance of different groups being represented in a post-al-Assad regime, and brough up the gender issue. She clearly supported Turkey in its struggle with PKK, but did not mention Kurdish autonomy in northern Syria. It seems as though the U.S. and Turkey, as allies, chose t

(...) It is becoming clearer, however, that Turkey is not going to be one of the leading global actors that shape the new Syria, but merely a relatively important regional player. As such it is not just going to have to face Russia, which clearly is not prepared to give up on Syria, but also Iran, not to mention Shiite groups like Hezbollah in Lebanon. Put another way, the new Syria that emerges will not be one that is run exclusively by a Sunni-led Islamic Brotherhood-type regime, which is what the AKP obviously desires, but by a power-sharing arrangement which reflects the accords arrived at between the sides in the new East-West struggle . (...) 10-7-2012 Russia sends Black  Sea warship to Syria ... U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s harsh words aimed at Russia and China, over their support for the regime of Bashar al-Assad, indicate that the Syria issue is going to be one of the principle battlefields in the new East-West power struggle. State

Η κατάρριψη του τουρκικού αεροσκάφους στις 22 Ιουνίου, μάλλον δεν πρέπει να θεωρηθεί απλά ως μια σημειακή εχθρική ενέργεια αλλά είναι πολύ πιο πιθανό το ενδεχόμενο μιας παρέμβασης στην αναζήτηση περιφερειακής ισχύος. Και αυτό απορρέει από την αλληλουχία των γεγονότων, αφού μετά την κατάρριψη του τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους F-4 από τη συριακή αεράμυνα, η τουρκική κυβέρνηση άσκησε απλά το δικαίωμά της να ζητήσει την υποστήριξη του ΝΑΤΟ, διαμαρτυρήθηκε προς το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, απέστειλε διάβημα στη Δαμασκό και τέλος τροποποίησε τους κανόνες εμπλοκής κατά μήκος των συνόρων της με τη Συρία. Είναι, σαφές ότι, τουλάχιστον από την πλευρά της Τουρκίας θα συνεχισθεί η υποστήριξη των σύριων αντιφρονούντων, θα ενταθούν οι προσπάθειες για μια όλο και ποιο ηχηρή πολιτική καταδίκη της Συρίας από τους διεθνείς οργανισμούς, και βεβαίως δεν φαίνεται, η Τουρκία, να έχει σκοπό να εμπλακεί σε ένοπλη σύγκρουση τουλάχιστον χωρίς τη συμμετοχή άλλων συμμαχικών ή διεθνών οργαν

Αν στο πολιτικο-στρατιωτικο-επίπεδο η παράταση της κρίσης της Συρίας φέρνει την Άγκυρα σε μία παράδοξη θέση, όπου η τουρκική ρητορική της αποφασιστικότητας και της αδημονίας για παρέμβαση αφίσταται όλο και περισσότερο της πραγματικότητας ότι η Τουρκία δεν δύναται να δράσει μονομερώς, στο οικονομικό πεδίο η κατάσταση δεν είναι λιγότερο σύνθετη. Οι κυρώσεις εναντίον της Δαμασκού (τις οποίες η Άγκυρα θα επεκτείνει, σύμφωνα με όσα προανήγγειλε ο προεδρικός σύμβουλος επί θεμάτων Μέσης Ανατολής Hurmyuzlyu Ershad) έχουν το κόστος τους και για την τουρκική οικονομία – ένα κόστος του οποίου το ακριβές ύψος αποτελεί ακόμη αντικείμενο υπολογισμού από τα τουρκικά επιμελητήρια. Η τουρκική οικονομική διείσδυση στην ευρύτερη Μέση Ανατολή φέρεται μέχρι στιγμής να αναπληρώνει τις απώλειες από την δραματική πτώση του διμερούς εμπορίου και των επενδύσεων λόγω της συριακής κρίσης, αλλά ταυτόχρονα συναντά και προσκόμματα, κυρίως στον τομέα των μεταφορών, λόγω της ανασφάλειας που επικρατεί στην επικρά