IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Η Βρετανία χρωστά 45 τρισ. δολάρια στην Ινδία  για την αποικιοκρατία. Το 44% των Βρετανών, που συμμετείχε σε δημοσκόπηση του YouGov το 2016, δήλωσε υπερήφανο για την αποικιοκρατική ιστορία της χώρας του, το 21% το αποκηρύσσει και το 23% δεν παίρνει θέση ούτε υπέρ ούτε κατά. Υπενθυμίζεται ότι μέχρι το 1922 η Βρετανία κυβερνούσε το ένα πέμπτο του παγκόσμιου πληθυσμού και ήλεγχε το ένα τέταρτο περίπου της συνολικής έκτασης της ξηράς της Γης. Υπάρχει ένα αφήγημα, μεταξύ άλλων, στη Βρετανία, ότι ο αποικισμός της Ινδίας δεν είχε σημαντικό οικονομικό όφελος για την ίδια τη Βρετανία. Αντίθετα, η διοίκηση της Ινδίας ήταν ένα κόστος για τη Βρετανία, επομένως, το γεγονός ότι η αυτοκρατορία διατηρήθηκε για τόσο πολύ καιρό, αυξάνοντας μάλιστα το επίπεδο ζωής των Ινδών, οφείλεται στη χειρονομία της βρετανικής καλοσύνης. Ο συντηρητικός ιστορικός Νίαλ Φέργκιουσον ισχυρίστηκε ότι η βρετανική κυριαρχία συνέβαλε στην «ανάπτυξη» της Ινδίας. Ενώ όταν ήταν πρωθυπουρ

Turkish protestors wave Turkish flags depicting Mustafa Kemal Ataturk, founder of modern Turkey, as they shout slogans against US President Donald J. Trump because of his tweets about Turkey, during a protest in front of US Consulate in Istanbul, Turkey, 15 January 2019. According to media reports, President Trump threatened Turkey on 13 January with economic sanctions if Turkey attacks Kurdish forces in Syria after US troops will withdraw from the country in the coming months. EPA, TOLGA BOZOGLU ΜΕ ΤΗΝ πατροπαράδοτη αποικιοκρατική δολιότητα και υστεροβουλία η Βρετανία, προκειμένου ν’ αποκρούσει το αναπτερωμένο κίνημα της Κύπρου για Ένωση με την Ελλάδα, αμέσως μετά το Ενωτικό Δημοψήφισμα της 15ης Ιανουαρίου 1950, μεθόδευσε την ανθελληνική υποκίνηση του τουρκικού παράγοντα. Τόσο στην Τουρκία, όσο και πρωτίστως στην ηγεσία της εν Κύπρω τουρκικής μειονότητας. Νωρίς μετά την έναρξη 1η Απριλίου 1955, του ένοπλου, αντι-αποικιακού αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α. πρώτο επίτευγμα της βρετανικής

ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ: Ο γεωπολιτικός ρόλος Ελλάδας και Σκοπίων στο μεταλλαγμένο ΝΑΤΟ.   Το Σύμφωνο, το Σύνταγμα και η διπλή ονομασία Οι διαπραγματεύσεις Αθήνας-Σκοπίων εισέρχονται στην τελική ευθεία, με πολλές ασάφειες να αιωρούνται. Σε μία προσπάθεια να καθαρίσει το τοπίο δίνουμε απαντήσεις σε τέσσερα τρέχοντα ερωτήματα: 1. Υπάρχουν αλυτρωτικές διατάξεις στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ; Αναφέρεται συχνά στον ελληνικό δημόσιο λόγο ότι μία από τις προϋποθέσεις λύσεως του Μακεδονικού είναι η τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, προκειμένου να απαλειφθούν αλυτρωτικές διατάξεις που υπάρχουν σε αυτό. Στην πραγματικότητα, όμως, όλες οι αναφορές στο Σύνταγμα που εμπεριείχαν απειλές για τα γειτονικά κράτη, έχουν ερμηνευθεί ήδη από το 1995 με την Ενδιάμεση Συμφωνία της Νέας Υόρκης κατά τρόπο που καθησύχασαν τις ελληνικές ανησυχίες. Πρόκειται για το Προοίμιο του Συντάγματος και τα άρθρα 3 και 49 που η διατύπωσή τους επιδεχόταν διαφορετικών ερμηνειών. Η Ενδιάμεση Συμφωνία στο συγκε

ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ   Κ. Γρίβας: Βαθύτερες οι Εθνικές Συνέπειες στο «Μακεδονικό». Ρ. Ρινάλντι: Όχι στη απαξίωση των συλλαλητηρίων. Α. Συρίγος: Δύσκολα περνούν οι αλλαγές στα Σκόπια. Δ. Κωνσταντακόπουλος :Σε κίνδυνο ο Ελληνισμός. Χ. Γιανναράς: Σε απόκλιση η κοινωνική φωνή με το πολιτικό σύστημα. Σ. Λυγερός: Μία από τα ίδια στη Κύπρο - Τα Σκόπια παράγουν πολιτικά γεγονότα.  Σ. Σταυρόπουλος: Η παγκόσμια παράκρουση οδηγεί σε Πόλεμο.  Γ. Καπόπουλος: Το κρίσιμο είναι Σύνθετη Ονομασία για όλους. Β.Κοψαχείλης: Στη σκακιέρα των Βαλκανίων, εξετάσεις δίνει η Ουάσιγκτον,  όχι η Αθήνα …    Ας εξετάσομε πρωτίστως κάποιες επιχειρηματολογικές αφηγήσεις του δημοσίου διαλόγου σχετικά με το «συνετόν» του συμβιβασμού των Αθηνών εις μίαν ονομασία σύνθετη εμπεριέχουσα τον όρον «Μακεδονία». Η υπόθεση της ονομασίας των Σκοπίων είναι πρωτίστως και ουσιαστικώς κρίσιμη, για τους εξής λόγους: 1)      Ο όρος «Μακεδονία» per se αποτελεί τον κατ’ εξοχήν φορέα του σκοπιανού δήθεν αλυτρ