IVOS 2: ΚΕΙΜΕΝΑ,ΕΙΚΟΝΕΣ

Είναι οι ΗΠΑ συμμμαχική δύναμη της Ελλάδας;   Αμείλικτα ερωτήματα προκύπτουν από τη στάση των ΗΠΑ στο θέμα του EASTMED. Προσεγγίζοντας ψύχραιμα το θέμα του αγωγού, έχω αναλύσει σε άλλες στήλες ότι δεν χάλασε και ο κόσμος. Οι ΗΠΑ αναγκάσθηκαν να συμμετέχουν στην διαδικασία λόγω της εμμονής Νετανιάχου και των διεθνών διασυνδέσεών του, ακόμη και στις ΗΠΑ. Ο αγωγός, λοιπόν, αυτός καθαυτός, δεν έφερε το τέλος του κόσμου. Υπάρχει όμως μία διάσταση που πρέπει να προσεχθεί: Στην ανακοίνωση του State Department αναφέρεται, καθόλου τυχαία, πως ένας απο τους λόγους που οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν να συμμετάσχουν στην κατασκευή του αγωγού είναι το ότι προκαλεί ένταση στην περιοχή. Η ένταση προκαλείται επειδή αντιδρά η Τουρκία με τις μαξιμαλιστικές και αναθεωρητικές απαιτήσεις της. Αντιδρά, επειδή αισθάνεται ισχυρότερη ώστε να μην εφαρμοστούν οι κανόνες του διεθνούς δικαίου στην περιοχή. Και οι ΗΠΑ οι οποίες δαδραματίζουν, ακόμη, τον ρόλο της παγκόσμιας δύναμης αποδέχονται στην ουσία τις τουρκικές θέσεις.

Γιατί οι Αμερικάνοι άλλαξαν γνώμη ως προς τον EastMed. Όχι με έναν κρότο, αλλά με έναν λυγμό – κατά τον στίχο του ποιητή. Έτσι οδηγείται στην ακύρωσή του το σχέδιο του υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου East Med το οποίο, μετά από χρόνια επικοινωνιακής "αποθέωσης", έφθασε να χάσει την υποστήριξη των ΗΠΑ, όπως έγινε γνωστό με ένα κοινό υπηρεσιακό έγγραφο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ. 'Ηδη γίνεται λόγος για πολιτικούς υπολογισμούς οι οποίοι οδήγησαν στην αμερικανική μεταστροφή. Όμως η ίδια η σύλληψη του πρότζεκτ ήταν εξαρχής σαφώς πολιτική, δεδομένης της ασάφειας που το περιέβαλλε ως προς την πηγή τροφοδοσίας του σε αέριο (ο όγκος των κοιτασμάτων στην κυπριακή θαλάσσια δικαιοδοσία μένει να προσδιορισθεί, ενώ αυτά του Ισραήλ προορίζονται κυρίως για την εγχώρια αγορά και δευτερευόντως την ενεργειακή πρόσδεση της Ιορδανίας), αλλά και τις τεράστιες οικονομοτεχνικές προκλήσεις που το συνόδευαν, καθιστώντας το με όρους αγοράς λιγότερο θελκτικό απ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ: Γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να δηλώσει «αιφνιδιασμένη» για το φιάσκο με τον EastMed. Η δόλια Αμερικανοτουρκική κολεγιά και η ανεπάρκεια της συστημικής στρατηγικής σκέψης.  Μετά από την  «αιφνίδια» αλλά διόλου μη αναμενόμενη παρέμβαση της Ουάσιγκτον , που έστειλε – ως μη ώφειλε – στα αζήτητα το αφήγημα του EastMed,  πυροδοτήθηκε στην χώρα μας μια βιομηχανία ερμηνειών και προσεγγίσεων  από στρατευμένες πολιτικά πένες,  οι οποίες επιχειρούν να αποδυναμώσουν την κριτική που ασκείται και αναδεικνύει το απαράδεκτα μεροληπτικό και υπέρ της Τουρκίας γεωπολιτικό αποτύπωμα της Αμερικανικής τοποθέτησης… Εμφανίζουν αυτήν την τοποθέτηση ως μια παρέμβαση αμιγώς τεχνοκρατική και αρκούντως υστερόβουλη , στην οποία διακρίνουν μόνον κοστολογικό σκεπτικισμό, περιβαλλοντικές ανησυχίες και φυσικά τον ενδόμυχο καημό των ΗΠΑ, προκειμένου να περπατήσει απρόσκοπτα η μπίζνα του LNG.  Τίποτε άλλο δεν διακρίνουν… Η συγκεκριμένη πρακτική των συγκεκριμένων κύκλων,  στην οποία πρωτα

Γιατί οι αναφορές στον αγωγό φ/α EastMed ανοίγουν μια διαφορετική συζήτηση που δεν αποφεύγεται… Την ταύτιση με τις θέσεις των ΗΠΑ φαίνεται πως ετοιμάζει η ελληνική κυβέρνηση χώρας και για την υπόθεση του αγωγού EastMed. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έδωσε μια απάντηση, η οποία, παρότι αποκαλυπτική, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα από αυτά που απαντά. Του ΖΑΧΑΡΙΑ Β. ΜΙΧΑ (Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA ) Ας δούμε αρχικά την τοποθέτησή του: «Η Κυβέρνηση, από την πρώτη στιγμή, έχει στηρίξει το εγχείρημα του EastMed. Ταυτόχρονα, όμως, έχει στηρίξει και στηρίζει μια σειρά από εναλλακτικές οδεύσεις , οι οποίες ενδεχομένως είναι οικονομικά και τεχνολογικά πολύ πιο βιώσιμες και τεχνικά εφικτές . Η Κυβέρνηση δεν είναι αυτή που αποφασίζει ποια λύση είναι οικονομικά και τεχνικά εφικτή. Αυτό το αποφασίζει η αγορά . »Σε κάθε περίπτωση, όμως, αυτό που έχει σημασία είναι ότι η χώρα μας δεν είναι παραγωγός. Η χώρα μας είναι ένας ισχυρός διαμ